Решение по делу № 2-5731/2024 от 14.05.2024

45RS0026-01-2023-012200-05

№2-5731/2024

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                                  04 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием ответчика Томиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5731/2024 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Томиловой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Томиловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 983,07 руб., в том числе основного долга в размере 174 017,54 руб., процентов в размере 38 965,53 руб., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329,83 руб. (л.д.3).

Требования мотивирует тем, что 12 декабря 2015 года между банком и заемщиком Томиловой С.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 222 200 руб. на срок 120 месяцев, а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть займ и уплатить проценты на него.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, судебный приказ в отношении Томиловой С.А. отменен ввиду поступления возражений от должника, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.4, оборот)..

В судебном заседании ответчик Томилова С.А. против иска не возражала.

Заслушав ответчика Томилову С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития»и заемщиком Томиловой С.А. на условиях, изложенных в Общих условиях ДПК, графике платежей по ДПК, индивидуальных условиях, 12 декабря 2015 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Томиловой С.А. заключен кредитный договор №KD89168000001452 на сумму 222 200 руб. на срок 120 месяцев под 15% годовых (л.д. 14).

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, выдал заемщику банковскую карту с кредитным лимитом 222 200 руб. (л.д.17).

Заемщик Томилова С.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 13 декабря 2015 года по 09 июля 2023 года образовалась задолженность в размере    212 983,07 руб., в том числе по основному долгу в размере 174 017,54 руб., процентам в размере 38 965,53 руб.    (л.л. 8-9, 129-132).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Заемщик Томилова С.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет ненадлежащим образом руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Томиловой С.А. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному договору №KD89168000001452 в размере 212 983,07 руб., в том числе основного долга в размере 174 017,54 руб., процентов в размере 38 965,53 руб.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 329,83 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Томиловой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Томиловой Светланы Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору №KD89168000001452 от 12 декабря 2015 года в размере 212 983,07 руб., в том числе основной долг в размере 174 017,54 руб., проценты в размере 38 965,53 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2024 года.

Председательствующий судья                                                       Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник     решения подшит

в материалы гражданского дела №2-5731/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                  Н.С.Яковлева