Решение по делу № 2-476/2023 от 16.05.2023

Дело №

УИД 05RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

<адрес>                             14 июня 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3. От данного брака они имеют ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик проходит службу в войсковой части № и получает заработную плату. Сын находится на её полном иждивении. Истец считает, что с ответчика должны быть взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме до достижения их совместного ребенка трехлетнего возраста.

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, в её пользу алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Республики Дагестан для трудоспособного населения, ежемесячно начиная с даты обращения в суд и до достижения ребенком возраста 3-х лет, с последующей индексацией взысканных алиментов, пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

В связи с ходатайством истца о рассмотрении дела в её отсутствие, судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ проведено без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, о слушании дела надлежаще уведомлен. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Из уведомления о вручении почтового отправления усматривается, что повестка на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 получена ДД.ММ.ГГГГ, а на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия определения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком ФИО3 требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в городе Кизляре усматривается, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО3, матерью – ФИО4.

Из справки о доходах физического лица за 2022 год усматривается, что заработная плата ответчика ФИО3 составила 1041811,10 рублей в год.

Из справки № от 14.06.2023г., выданной МКУ ОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. А.Гайдара» усматривается, что ФИО4 работает в МКОУ СОШ № и находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

В соответствии со ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год для трудоспособного населения установлена в размере 14 258 рублей.

    В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака II-БД № от 28.02.2020г., зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Суд считает, что исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов на её содержание в размере одной величины прожиточного минимума в РД до достижения ребенком 3-х летнего возраста необходимо удовлетворить частично, учитывая материальное положение ответчика, взыскав в пользу истца алименты на содержание супруги в размере ? величины прожиточного минимума в РД для трудоспособного население.

В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 89 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги – удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт 82 15 №) в пользу ФИО4 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> ежемесячно, с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трехлетнего возраста.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета ГО «<адрес>» в сумме 150 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

В остальной части исковых требований – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Августин