Решение по делу № 1-127/2023 (1-598/2022;) от 28.10.2022

05RS0№-39

1-383/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 10.12.2020г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, образование среднее, гражданина Российской Федерации, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого Хасавюртовский городским судом от 23.07.2019г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2г. л/с условно с испытательным сроком на 1г. 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере‚ при следующих обстоятельствах:

Так он, в августе 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в открытом поле, расположенном на северной окраине <адрес> Республики Дагестан, в окрестностях <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуана, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, сорвал части дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 16,8 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, имея при себе в полимерном пакете ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на железнодорожную станцию Хасавюрт, расположенной по адресу: <адрес>, №, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КРФ об АП «Нарушение установленного Федеральным Законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах» был доставлен в ЛОП на станции Хасавюрт.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, в помещении дежурной части ЛОП на станции Хасавюрт, в ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом наружном кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2020г., вещество в количестве (с учетом израсходованного при первичном исследовании) - 16,8 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средстом-марихуана, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного расследования подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 согласился с заявлением подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, наличие оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает установленным, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 на учете упсихиатране состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежитуголовной ответственностии назначению наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гума­низма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 не женат, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 23.07.2019г. по ч.2 ст.159 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

С учётом изложенного, мнения потерпевшего, не настаивавшего на лишении подсудимого свободы, учитывая поведение ФИО1 после совершения данного преступления на предварительном следствии и в суде, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным, с учетом положений ч. 4ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Хасавюртовского городскорго суда от 23.07.2019г., и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положенийст. 73 УК РФ- условно, поскольку усматривает возможность его исправления без изоляции от общества, с возложением на осужденного в период действия испытательного срока дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, не находя при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приговор Хасавюртовского городского суда от 23.07.2019г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, необходимо исполнять самостоятельно.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему: наркотическое средство марихуана массой 16,8 гр., смывы с полости рта и рук, а также состриги ногтей пальцев рук и срезы карманов брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317, 296-299, 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основаниист. 73 УК РФназначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком1 (один)год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5ст. 73 УК РФвозложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, а именно: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить в нем ежемесячную регистрацию в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за отбыванием ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно возложить на Хасавюртовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Приговор Хасавюртовского городского суда РД от 23.07.2019г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО4 в судебном разбирательстве в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей воз­местить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой 16,8 гр., смывы с полости рта и рук, а также состриги ногтей пальцев рук и срезы карманов брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев