Решение от 13.08.2015 по делу № 2-6638/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-6638/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием представителя истца Юферевой В.В., представителя ответчиков Сучкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Торговая Компания «Оптима», Чебарициной Н. А., Чебарицину С. В., индивидуальному предпринимателю Чебарициной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Торговая Компания «Оптима» был заключен кредитный договор №. Истец ДД.ММ.ГГГГ зачислил на расчетный счет ООО «Торговая Компания «Оптима» кредит в сумме 1 520 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства между банком и Чебарициной Н.А., ИП Чебарициной Н.А., Чебарицыным С.В., и договор залога №.

Ответчик ООО «Торговая Компания «Оптима» свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1383 242 руб. 34 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 1324000 руб., сумма просроченных процентов – 49 808 руб. 22 коп., просроченная плата за обслуживание кредита – 2490 руб. 41 коп., неустойка по процентам 2186 руб. 39 коп, неустойка за несвоевременное погашение кредита 4648 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание – 109 руб. 32 коп.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме 1 383 242 руб. 34 коп.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 15116 руб. 21 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: оборудование – машина профилегибочная «< >», ДД.ММ.ГГГГ принятое в обеспечение по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену залогового имущества в размере залоговой стоимости – 1 900 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Юферева В.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ООО «Торговая Компания «Оптима», Чебарициной Н.А. по доверенности Сучков А.В. исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности, начальную продажную цену имущества не оспаривает.

Ответчик Чебарицин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговая компания «Оптима» был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1520000 рублей на приобретение нового оборудования: машина профилегибочная «Сфера» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под < > % годовых.

Истец обязательства по предоставлению кредита в сумме 1520000 рублей исполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6 кредитного договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 0,6 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с ИП Чебарициной Н.А., № с Чебарициным С.В., № с Чебарициной Н.А..

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиком допускались нарушения условий кредитного договора: несвоевременно вносились денежные средства на счет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам направлены требования о погашении задолженности перед банком. До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

Согласно расчета истца сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1383 242 руб. 34 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 1324000 руб., сумма просроченных процентов – 49 808 руб. 22 коп., просроченная плата за обслуживание кредита – 2490 руб. 41 коп., неустойка по процентам 2186 руб. 39 коп, неустойка за несвоевременное погашение кредита 4648 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание – 109 руб. 32 коп.

Ответчиками размер задолженности не оспаривается.

На основании ст. ст. 809, 810, 811,819 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ООО «Торговая компания «Оптима» был заключен договор залога, в соответствии с которым банку передано в залог оборудование: машина профилегибочная «Сфера» 2014 года выпуска.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в ч.2 ст.348 ГК РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчик ООО «Торговая компания «Оптима» надлежащим образом не исполнил, обязательства обеспечены договором залога, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с приложением к договору залога 1900 000 руб.

Ответчиками данная начальная продажная стоимость не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1383 242 ░░░░░ 34 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3779 ░░░. 05 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3779 ░░░. 06 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «< >», ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1900000 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.08.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░