Решение по делу № 2-2494/2015 от 17.07.2015

Дело № .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Мавриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н***» к Обозову Р.А., Обозовой Т.Н., Козлову В.А., Худякову М.Л., Лылову Д.В., ООО «Т***», ООО «С***» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Н***» обратилось в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ОАО «Н***» и Обозов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму ... руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п.1.5 кредитного договора установлена в размере ...% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, согласно которому срок кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, согласно которому срок кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере ... рублей были перечислены на счет Обозова Р.А. в ОАО «Н***».

Таким образом, ОАО «Н***» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных договором, осуществляется заемщиком со счета № в Банке.

Однако, обязательство по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов и неустойки заемщик не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Обозова Р.А. перед ОАО «Н***» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., а именно: ... руб. задолженность по ссуде, ... руб. задолженность по процентам, ... руб. задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Обозовой Т.Н.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Козловым В.А.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Худяковым М.Л.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лыловым Д.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Т***»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «С***».

Согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1, п.. 2.1) поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

ОАО «Н***» неоднократно проводило переговоры с заемщиком, поручителями по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 330,361, 363, 450, 451, 810, 811 ГК РФ, с учетом уточненных исковых требований ОАО «Н***» просит взыскать солидарно с Обозова Р.А., Обозовой Т.Н., Козлова В.А., Худякова М.Л., Лылова Д.В., ООО «Т***», ООО «С***» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по ссуде; ... руб. - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

Взыскать солидарно с Обозова Р.А., Обозовой Т.Н., Худякова М.Л., ООО «Т***», ООО «С*** задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать с Обозова Р.А., Обозовой Т.Н., Козлова В.А., Худякова М.Л., Лылова Д.В., ООО «Т***», ООО «С***», расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Обозов Р.А., Обозова Т.Н., Козлов В.А. Худяков М.Л. Лылов Д.В., ООО «Т***», ООО «С***» в суд не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия истца, выраженном в письменном ходатайстве, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Н***» и Обозовым Р.А. заключен кредитный договор №

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 1.5 указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...% годовых.

Проценты за пользование кредитом заемщиком уплачиваются ежемесячно в период с ... по ... число.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере ... рублей были перечислены на счет Обозова Р.А. в ОАО «Н***».

В последующем сторонами заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие порядок начисления процентов, порядок и сроки возврата кредита.

Условия договора по оплате основного долга и процентов неоднократно нарушались заемщиком, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал досрочно погасить всю имеющуюся задолженность по договору в течение семи рабочих дней.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1.1. кредитного договора установлено, что при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Обозова Р.А. перед ОАО «Н***» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., а именно: ... руб. задолженность по ссуде, ... руб. задолженность по процентам, ... руб. задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Обозова Т.Н. приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Обозовым Р.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.А. принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Обозовым Р.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Худяков М.Л. принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Обозовым Р.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лылов Д.В. принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Обозовым Р.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т***» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Обозовым Р.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «С***» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Обозовым Р.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Поручители были осведомлены об основных условиях заключенного с Обозовым Р.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по заключенному кредитному договору, доказательств обратного суду не предоставлено, изложенные истцом факты ответчики по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорили, на основании вышеуказанных договоров поручительства с учетом приведенных положений действующего законодательства ответчики обязаны в солидарном порядке уплатить банку образовавшуюся задолженность, в том числе неустойку за просрочку платежа.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ОАО «Н***» к Обозову Р.А., Обозовой Т.Н., Козлову В.А., Худякову М.Л., Лылову Д.В., ООО «Т***», ООО «С***» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Обозова Р.А., Обозовой Т.Н., Козлова В.А., Худякова М.Л., Лылова Д.В., ООО «Т***», ООО «С***» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по ссуде; ... руб. - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

Взыскать с Обозова Р.А., Обозовой Т.Н., Худякова М.Л., ООО «Т***», ООО «С***» солидарно задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Обозова Р.А. в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ... руб. ... коп.

Взыскать с Обозовой Т.Н. в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ... руб. ... коп.

Взыскать с Худякова М.Л. в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ...) руб. ... коп.

Взыскать с Козлова В.А. в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ... руб. ... коп.

Взыскать с Лылова Д.В. в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО «Т***» в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО «С***» в пользу ОАО «Н***» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья                                                                                                   С.А. Бадоян

.

.

.

.

.

.а