Решение по делу № 12-122/2024 от 22.03.2024

№12-122/2024

УИД № 74RS0004-01-2023-006762-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Челябинск                              04 апреля 2024 года

Судья Советского районный суд г. Челябинска Харитонов Р.Р.

при секретаре судебного заседания Белоусове М.А.

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ГБУЗ «Районная больница с. Миасское», ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810574220810033867 от 10 августа 2022 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5., по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2022 года №18810574220810033867, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 23 июля 2022 года в 21:04:38 по адресу: <адрес><адрес> в <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки «Луидор 2250В0» государственный регистрационный знак , собственником которого является ГБУЗ «Районная больница с. Миасское», в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12 Прил.2 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Указанное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото, видео и киносъемки, видеозаписи: Азимут 2, заводской номер 81-17, свидетельство о поверке №1305, действительное до 04 ноября 2022 года

07 декабря 2023 года в Ленинский районный суд г.Челябинска поступила жалоба ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в котором заявитель просит восстановить срок обжалования постановления от 10 августа 2022 года, поскольку ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» копию указанного постановления в письменном виде не получало и не давало согласия на получение постановлений на едином портале.

Определением Ленинского районного суда г.Челябинска от 13 февраля 2023 года указанная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления передана по подведомственности в Советский районный суд г.Челябинска и поступила в суд 22 марта 2024 года.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ГБУЗ «Районная больница с. Миасское», ФИО4 доводы ходатайства о восстановлении срока поддержал.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810574220810033867 от 10 августа 2022 года подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из смысла данной нормы, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2021 года №947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, из содержания которых усматривается, что постановления о штрафах в электронной форме должны доставляться и вручаться исключительно через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ).

Из содержания п.п.4, 10-12 вышеуказанного Постановления, следует, что возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее – единая система идентификации и аутентификации).

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

В случае невыполнения условия, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил, или в случае, если в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством единого портала в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил, организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи.

Исходя из вышеуказанных правил, направление постановлений по делам об административных правонарушениях через Единый портал государственных услуг осуществляется как пользователям, которые выразили согласие на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале, так и тем, которые не отказались от их получения в электронном формате.

Как следует из представленных материалов, копия постановления №18810574220810033867, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 10 августа 2022 года, направлялась ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, и доставлено адресату электронно 17 августа 2022 года. При этом, поскольку ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» отказалось от получения постановлений посредством единого портала, постановление было преобразовано и направлено в почтовое отправление на бумажном носителе. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №45493274405979 постановление вручено адресату 07 сентября 2022 года. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» содержит разъяснения порядка и срока его обжалования.

С учётом вышеприведенных норм КоАП РФ последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 17 сентября 2022 года.

Жалоба на постановление должностного лица поступила в Ленинский районный суд г.Челябинска 07 декабря 2023 года, то есть с пропуском установленного срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, суду не представлены,

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, а доводы представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» о неполучении копии постановления представленными материалами не подтверждены.

В связи с изложенным, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10 августа 2022 года, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ГБУЗ «Районная больница с. Миасское», о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10 августа 2022 года №18810574220810033867, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения, лицами, указанными в статье 25.1-25.5 КоАП РФ, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья:                                Харитонов Р.Р.

12-122/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ГБУЗ Районная больница с. Миасское
Другие
Харитонов Александр Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Харитонов Роман Романович
Статьи

12.12

Дело на странице суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
22.03.2024Материалы переданы в производство судье
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Вступило в законную силу
17.04.2024Дело оформлено
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее