Решение по делу № 12-332/2015 от 21.05.2015

Дело № 12-109/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

г. Абакан Республики Хакасия 29 июня 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.В. Зарубина

при секретаре А.В. Шалгыновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Селегень А.В. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 08.11.2015 г. Селегень А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Селегень А.В. обратился в суд с жалобой и просит восстановить срок на обжалование данного постановления, поскольку постановление он получил 05.05.2015 г., ранее не знал, что чего лишили права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Селегень А.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Защитники Недбаева Г.Г. и Недбаев Е.А. поддержали доводы ходатайства, пояснили, что Селегень А.В. не был извещен о рассмотрении дела, не знал, что в отношении него составлен протокол.

Судья, выслушав защитников, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве причины пропуска срока на обжалование постановления в жалобе указано, что Селегень А.В. в судебном заседании не участвовал, узнал о постановлении лишь 01.05.2015 г.

Однако данный довод не может быть признан уважительным, так как при исследовании материалов дела установлено, что 03.11.2013 г. в отношении Селегень А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе имеется подпись Селегень А.В. о том, что копию протокола он получил. В данном протоколе содержится запись о том, что 08.11.2013 г. в 09-00 часов по ул. Л. Комсомола, 3, будет рассматриваться данное административное правонарушение. Кроме того, в материалах дела имеется расписка Селегень А.В. о том, что он получил повестку о явке к мировому судье участка № 3 г. Абакана к 09-00 часам 08.11.2013 г.

В соответствии с п.29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления, направленная Селегень А.В. заказным письмом с уведомлением 11.11.2013 г., возвращена судье по истечении срока хранения 19.11.2013 г., следовательно, вступило в законную силу 30.11.2013 г.

Из изложенного следует, что Селегень А.В. знал о том, что в производстве мирового судьи в отношении него находится дело об административном правонарушении, допущенного им в 2013 г., однако, судьбой данного материала не интересовался, почтовые извещения не получал, обратившись с жалобой на постановление лишь 18.05.2015 г.

В связи с чем, суд не может признать причину пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении уважительной, так как со стороны Селегень А.В. суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование постанволения, а также доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 08.11.2013 г., о привлечении к административной ответственности Селегень А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, жалобу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин