Решение по делу № 2-752/2024 от 26.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» мая 2024года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Чигиной Е.В.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2024 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника и обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП Красноярского района Самарской области находятся исполнительные производства №-ИП, 53597/21/63014-ИП, 54795/19/63014-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист №ФС 042357565 от 28.03.2023, выданный Красноярским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 288424,00 рублей; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 26412.59 руб., Судебный приказ а-1128/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: транспортный налог, сумма долга 3036,95 рублей, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: ул Князева, 64, 5, Волжский, Самарская обл, 446394, в пользу взыскателей: АО Объединенная страховая компания, адрес: <адрес>, Россия, 443045, ООО ""Ассистент", адрес: <адрес>, Россия, 460036, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; адрес: ул Ново-Больничная, <адрес>, с Красный Яр, <адрес>, 446370 на общую сумму: 319873,54 руб.    

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 317272,57 рублей остаток основного долга, 22038,56 рублей остаток по исполнительскому сбору.

Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером площадью 1000.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, <адрес>, находящийся в общей совместной собственности.

На основании изложенного, истец просит суд выделить долю должника в земельном участке и обратить взыскание на долю должника.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО5 не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила в иске отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, 53597/21/63014-ИП, 54795/19/63014-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист №ФС 042357565 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноярским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 288424,00 рублей; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 26412.59 руб., Судебный приказ а-1128/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: транспортный налог, сумма долга 3036,95 рублей, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, 5, Волжский, <адрес>, 446394, в пользу взыскателей: АО Объединенная страховая компания, адрес: <адрес>, Россия, 443045, ООО ""Ассистент", адрес: <адрес>, Россия, 460036, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; адрес: ул Ново-Больничная, <адрес>, с Красный Яр, <адрес>, 446370 на общую сумму: 319873,54 руб.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 317272,57 рублей остаток основного долга, 22038,56 рублей остаток по исполнительскому сбору.

Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером площадью 1000.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, <адрес>, находящийся в общей совместной собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1000.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района Красноярский Самарской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника и обращении на нее взыскания - удовлетворить.

Выделить долю должника ФИО2 в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером площадью 1000.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, <адрес>.

Обратить взыскание на ? долю должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, на земельного участка, с кадастровым номером площадью 1000.00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, путем продажи с публичных торгов, в соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е в доход муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024 года.

Судья - Ключникова И.А.

2-752/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение судебных приставов Красноярского района УФССП по Самарской области
Ответчики
Бирюков Александр Александрович
Другие
Бирюкова Ирина Александровна
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области
АО Объединенная Страховая Компания
ООО "Ассистент"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее