Решение по делу № 2-410/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-410/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                            25 мая 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лемехову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Лемехову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обосновании требований указывает, что на основании кредитного договора №.... от <дд.мм.гггг> Банк предоставил Лемехову А.А. кредит в размере 870000,0 рублей под 14,75% годовых на срок 33 месяца. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение данных обязательств кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 25.02.2020 образовалась задолженность в общей сумме 659121,43 руб., в том числе просроченный основной долг - 593469,96 руб., просроченные проценты - 53251,92 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9809,47руб., неустойка за просроченные проценты - 2590,08 руб. Ответчику направлялась претензия с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, о расторжении кредитного договора, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Учитывая период просрочки, размер задолженности, считает допущенное нарушение условий договора существенным, что является основанием для расторжения кредитного договора. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,314,330,331,401,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, взыскать с ответчика задолженность в размере 659121,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15791,21 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи извещенным должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебные повестки дважды направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п.l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции Закона, действующего на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между банком и Лемеховым А.А. заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 870000,0руб. на срок 33 месяца, с даты его фактического предоставления, при условии уплаты 14,75% годовых за пользование кредитом, и обязался возвращать сумму кредита и проценты ежемесячно аннуитетными платежами в размере 32230,51 руб., не позднее 10 числа месяца (л.д.20-22, 50-53).

В силу пункта 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик своих обязательств перед Банком в полном объеме не исполняет. Из выписки по лицевому счету за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> следует, что заемщик Лемехов А.А. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита (л.д. 23-44).

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> состоянию на 25.02.2020 составила 659121,43 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность- 593469,96 руб., просроченные проценты - 53251,92 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9809,47руб., неустойка за просроченные проценты - 2590,08 руб. (л.д. 18-19).

Расчет задолженности проверен судом и принимается, как соответствующий условиям заключенного сторонами кредитного договора и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что суд признает существенным нарушением договора со стороны заемщика.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

22 января 2020 года Банком по адресу регистрации и проживания ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 21февраля 2020 года, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные требования ответчиком не выполнены(л.д. 48,49).

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Лемеховым А.А. и взыскать задолженность по указанному кредитному договору с заемщика в сумме 659121,43 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лемехову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Лемеховым А.А..

Взыскать с Лемехова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> размере 659121,43(шестьсот пятьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубля 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9791 (девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   О.А. Карпова