Решение по делу № 5-158/2024 от 17.02.2024

    Дело № 5-158/2024

    26RS0035-01-2024-000988-93

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Михайловск                                                                                 17 февраля 2024 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Миронюк В.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Королева С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Королева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, работающего инженером-технологом в <данные изъяты> проживающий по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Королев С.А., находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался спровоцировать драку, игнорировал правила приличия, на замечания посторонних граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Королев С.А., в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.

Кроме признания своей вины правонарушителем Королевым С.А., факт административного правонарушения и вина Королев С.А., в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Рыбалкина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Рыбалкиной С.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Рыбалкина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шпаковский» лейтенанта полиции Трущелева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Королева С.А.

Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как в действиях Королева С.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Королеву С.А. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается, что он ранее привлекалась к административной ответственности.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Королева С.А., характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Королева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом сберегательном банке на следующие реквизиты: (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК); р/с 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь); ИНН 2623008900; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601201010001140, КПП 262301001, УИН 18880426240330294102).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья                                                                                                            В.В. Миронюк

5-158/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев Сергей Александрович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк В.В.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
17.02.2024Передача дела судье
17.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2024Рассмотрение дела по существу
17.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
17.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее