Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 15.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года            город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты>
Шевчука К.А.,

защитника - адвоката Бурхановой М.А., подсудимого Чижикова А.О.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты>

Чижикова Алексея Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебным следствием военный суд

установил:

Чижиков, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, полученных 21 и 24 июля 2017 года на свой расчетный счет в виде аванса на проезд в командировку в общей сумме 100 000 рублей, представил 2 ноября 2017 года в финансовую службу войсковой части полевая почта № своё командировочное удостоверение, содержащее заведомо для него фиктивные сведения о необеспеченности котловым довольствием по месту командировки, а
10 ноября 2017 года, подписал авансовый отчёт, составленный введённым в заблуждение бухгалтером на основании командировочного удостоверения, согласно которому ему за командировку начислены к выплате суточные в размере 300 рублей за каждый день пребывания в командировке в войсковой части № с 27 июля по 28 октября 2017 года, где он в указанный период состоял на котловом довольствии, вместо полагающихся 100 рублей. На основании представленных Чижиковым документов командиром войсковой части полевая почта № 10 ноября 2017 года была списана задолженность по ранее выданному Чижикову авансу, в результате чего последний присвоил ранее выданные денежные средства в сумме 18 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Чижиков, подтвердив полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 160 УК РФ, пояснил, что в период нахождения в командировке в <адрес> в школе снайперов с 27 июля по
28 октября 2017 года он стоял на котловом довольствии. Три раза в день питался в столовой воинской части. По его просьбе, чтобы получить суточные в размере большем, чем положено, Свидетель №2 проставил в командировочном удостоверении отметку о том, что он, Чижиков, не состоял на котловом довольствии. При возвращении в <адрес> он представил в финансовую службу войсковой части полевая почта № отчетные документы, в том числе и командировочное удостоверение. 10 ноября 2017 года он подписал авансовый отчет, на основании которого ему посчитали размер суточных из расчета 300 рублей в день, и в этот же день внес в кассу остаток выданного аванса. Раскаивается в содеянном. 28 октября 2019 года в возмещение причиненного ущерба внес в кассу воинской части 18 600 рублей.

Кроме полного признания подсудимым вины, виновность Чижикова в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО8 следует, что Чижиков похитил денежные средства Минобороны России, войсковой части полевая почта №, при расчёте суточных за нахождение в командировке в сумме 18 600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству обороны Российской Федерации в лице данной воинской части ущерб на указанную сумму.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, соответственно, <данные изъяты> войсковой части №, которые по своему содержанию являются схожими, усматривается, что все военнослужащие войсковой части полевая почта №, в том числе и Чижиков, прибывшие в воинскую часть в командировку ставились на котловое довольствие и обеспечивались трёхразовым горячим питанием в столовой воинской части.Запись в командировочном удостоверении подсудимого о том, что во время нахождения в войсковой части № он не состоял на котловом довольствии, не соответствует действительности, а подпись от имени врио начальника штаба <данные изъяты> ФИО17 ему не принадлежит.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, бывшего <данные изъяты> войсковой части №, следует, что прибывающих в центр подготовки военнослужащих в обязательном порядке ставят на котловое довольствие и обеспечивают горячим питанием. На него возложена обязанность по сбору у прибывших военнослужащих командировочных удостоверений для проставления в них отметок должностными лицами войсковой части №. Пользуясь занятостью и злоупотребляя доверием врио начальника штаба ФИО17, с его разрешения он ставил в командировочных удостоверениях печати войсковой части №, а его, Свидетель №2, помощник по его указанию выполнял в командировочных удостоверениях записи от имени названных должностных лиц. В один из дней августа 2017 года Чижиков обратился к нему с просьбой о выполнении записи в командировочном удостоверении о необеспеченности котловым довольствием по месту командировки. Он не возражал и по его указанию его помощник в командировочном удостоверении подсудимого от имени ФИО17 выполнил запись о необеспеченности котловым довольствием по месту командировки, что не соответствует действительности.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что Чижикову платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №№, № перечислен аванс в размере 100 000 рублей для следования в командировку. На основании представленного Чижиковым в ноябре 2017 года командировочного удостоверения ею составлен авансовый отчёт №, в соответствии с которым ему засчитаны суточные за командировку на общую сумму 29 400 рублей, исходя из размера 300 рублей в сутки, поскольку в удостоверении имелась запись о необеспеченности подсудимого котловым довольствием по месту командировки. 10 ноября 2017 года в помещении финансовой службы, после того, как она сказала подсудимому, что в счёт расходования выданного аванса будут зачтены суточные из расчёта 300 рублей в сутки, Чижиков подписал авансовый отчёт. Вместе с суточными в неположенном размере 18 600 рублей Чижикову из ранее выданного аванса зачли расходы в сумме 96 322 рубля 65 копеек.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, бывшего начальника финансовой службы войсковой части полевая почта №, в начале ноября 2017 года бухгалтером финансовой службы Свидетель №6 на основании представленного Чижиковым командировочного удостоверения, не вызвавшего сомнений в достоверности содержащихся в нём сведений, составлен авансовый отчёт, который после его подписания подсудимым утверждён командиром войсковой части полевая почта №. В результате обмана Чижикову в счёт суточных за 93 дня нахождения в командировке исходя из размера 300 рублей в сутки, вместо полагающихся 100 рублей. излишне зачтено 18 600 рублей. У подсудимого не образовалось перерасхода выданного ему аванса, а остаток денежных средств в сумме 3 677 рублей 35 копеек он внес в кассу воинской части.

Из приказов командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № и №, командира войсковой части № от
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что Чижиков с 27 июля по 28 октября 2017 года находился в служебной командировке в войсковой части №, где был обеспечен котловым довольствием.

Согласно записи в командировочном удостоверении №, выданном войсковой частью полевая почта № на имя Чижикова, последний с
26 июля по 29 октября 2017 года не состоял на котловом довольствии при нахождении в командировке в войсковой части №.

В соответствии с авансовым отчётом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном финансовой службой войсковой части полевая почта №, Чижикову начислены суточные в размере 29 400 рублей, в связи с чем им израсходовано 96 322 рубля 65 копеек, а остаток денежных средств, подлежащий возвращению составил 3 677 рублей 35 копеек.

Согласно квитанции приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Чижиков внес в кассу войсковой части полевая почта № в возмещение ущерба за командировочные расходы 18 600 рублей.

Заслушав показания подсудимого, исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, суд полагает изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность Чижикова в совершении преступления считает доказанной.

Поскольку Чижиков 10 ноября 2017 года при изложенных выше обстоятельствах, находясь в городе <адрес>, при отчёте за командировочные расходы путём предоставления заведомо ложных сведений о необеспеченности продовольственным питанием по месту командировки совершил присвоение, то есть хищение денежных средств на сумму 18 600 рублей, содеянное им суд расценивает как хищение денежных средств путём присвоения, и квалифицирует по части 1 статьи 160 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Чижикову в качестве смягчающего обстоятельства суд признает возмещение материального ущерба, и учитывает его раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, зарекомендовавшего себя по службе с удовлетворительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным назначить Чижикову наказание в виде штрафа.

По приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от
26 сентября 2019 года, вступившему в законную 8 октября 2019 года, Чижиков осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, с указанием о самостоятельном исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на
6 месяцев, с испытательным сроком 1 год, по приговору Уфимского гарнизонного военного суда от 29 мая 2019 года.

По состоянию на 28 октября 2019 года наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от
26 сентября 2019 года, не исполнено.

Поскольку Чижиков совершил преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 160 УК РФ, до постановления Екатеринбургским гарнизонным военным судом приговора от 26 сентября 2019 года, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Руководствуясьчастью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Поскольку органами следствия на стадии предварительного расследования уголовного дела какая-либо мера пресечения, предусмотренная статьёй 98 УПК РФ, в отношении Чижикова не избиралась, а в ходе судебного заседания оснований для её избрания, перечисленных в статье 97 названного Кодекса, не выявлено, с учётом вида назначенного наказания и порядка его исполнения, суд считает, что при таких обстоятельствах нет необходимости в применении к осуждённому меры пресечения для обеспечения исполнения приговора.

Устанавливая порядок взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу расходов, направленных на выплату вознаграждения участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам за оказание юридической помощи Чижикову в ходе предварительного следствия и в суде, суд, следуя положениям статей 131 и 132 УПК РФ, учитывая размер этих издержек, полагает допустимым взыскать их в доход государства непосредственно с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, -

приговорил:

Признать Чижикова Алексея Олеговича виновным в присвоении - хищении вверенных денежных средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений подсудимому Чижикову А.О. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2019 года, в виде штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, наказание, назначенное по приговору Уфимского гарнизонного военного суда от 29 мая 2019 года, исполнять самостоятельно.

Осужденный Чижиков А.О. обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК МФ по <адрес>
ИФНС РФ по <адрес>у
ИНН налогового органа 666 001 000 6
КПП 666 001 006
Код ОКАТО 654 013 730 00
№ счета 401 018 105 000 000 100 10
ГРKЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 046 577 001
Код бюджетной классификации 182 1 16 21010 01 6000 140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе в томе № листы дела № передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов: Луковской, Юрпаловой и Бурхановой, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению, и осуществлявших защиту прав и интересов Чижикова, а также оказывавших осужденному юридическую помощь в ходе предварительного следствия в сумме 3 105 рублей, а также в суде в сумме по 1 800 рублей возложить на осужденного, взыскать в доход федерального бюджета с Чижикова Алексея Олеговича 4 905 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу - судья А.А. Калиниченко