Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1681/2019 24 июля 2019 года
29RS0014-01-2018-001605-57
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре судебного заседания Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Серебренниковой Л. М. к Ананьиной О. В., Резвому С. А., обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западная компания» о возмещении ущерба,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ взыскании убытков РІ СЃСѓРјРјРµ 51000 СЂСѓР±., судебных расходов.
Р’ обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошел пожар РїРѕ адресу: Рі.Архангельск, ..., РІ результате которого причинен ущерб имуществу истца. Р’ соответствии СЃ постановлением <в„–> РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ <Дата> Рё заключением эксперта <в„–>-РџРџ РѕС‚ <Дата> очаг возгорания находился РІ помещении магазина В«РРєРѕРЅРѕРјВ», слева относительно запасного РІС…РѕРґР° (СЃ южной стороны), РЅР° прилегающей Рє РІС…РѕРґСѓ стене, РІ верхней ее части. Непосредственной (технической) причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов РѕС‚ теплового проявления аварийного режима работы электросети (электрооборудования), вследствие короткого замыкания. Произошло повреждение жилы электрического кабеля РїСЂРё выходе металлических гофр РёР· конструкции здания (стены) РІ помещением, РІ месте РёР·РіРёР±Р° возникла электрическая РґСѓРіР°. Данный процесс повлек короткое замыкание. Здание РїРѕ адресу: Рі.Архангельск, ... принадлежит ответчикам РЅР° праве собственности. Рстец арендовала РІ здании помещение общей площадью 5 РєРІ.Рј РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ <Дата>. Р’ результате пожара истцу причинены убытки РІ РІРёРґРµ реального ущерба РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 986680 СЂСѓР±. (акт ревизии <в„–>).
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об увеличении суммы исковых требований до 986680 руб.
Рстец, ее представитель, извещенные надлежащим образом Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РїРѕ вызову СЃСѓРґР° РЅРµ явились.
Представитель Ананьиной О.В. в судебном заседании с иском не согласилась, указала на отсутствие вины сособственников здания в пожаре, не доказанность заявленной к взысканию суммы ущерба. Со ссылкой на показания свидетелей пояснила, что по состоянию на день пожара в здании отсутствовал отдел, в котором реализовывалась продукция, указанная в акте ревизии <№>, представленном истцом. Кроме того, доказательств того, что лица, подписавшие акт ревизии, работали у истца Серебренниковой Л.М. не представлено. Результаты коммерческой деятельности истца за годы, предшествовавшие году пожара, вызывают сомнения в размере причиненного вреда.
Представитель ООО «Северо-западная компания» в судебном заседании позицию представителя ответчика Ананьиной О.В. поддержал. Указал на невозможность размещения на арендуемой площади 5 кв.м более 500 предметов одежды, указанных в акте ревизии, которым истец подтверждает сумму ущерба.
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Архангельской области в судебном заседании полагал, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку виновных в пожаре, произошедшем <Дата>, не имеется. В ином случае было бы возбуждено уголовное дело. Все электрооборудование в сгоревшем здании находилось в исправном состоянии.
Стороны, третье лицо Ананьин А.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
<Дата> в здании магазина по адресу: город Архангельск, ... (далее – здание) произошел пожар.
Указанное здание принадлежит на праве общей долевой собственности Ананьиной О.В. (доля в праве – 1/4), Резвому С.А. (доля в праве – 1/4), ООО «Северо-западная компания» (доля в праве – 1/2).
РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ <Дата> РІ аренде Сѓ истца находилась часть нежилого помещения площадью 5 РєРІ.Рј РІ указанном здании. РР· объяснений истца следует, что РІ результате пожара уничтожен принадлежащий ей товар (одежда) РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 986680 СЂСѓР±. Размер убытков истец подтверждает актом ревизии <в„–> РѕС‚ <Дата>.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации (ст.16 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Обязательным условием для возложения обязанности по возмещению вреда является установление юридического состава, включающего в себя: наличие вреда, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вины причинителя вреда.
В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Собранными по делу доказательствами не подтверждается, что именно незаконные действия собственников здания привели к возникновению у истца убытков.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств неправомерности действий (бездействия) ответчиков, а также причинной связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями в виде причинения ущерба.
РР· постановления <в„–> РѕС‚ <Дата> старшего дознавателя ОДиС РћРќР” РіРѕСЂРѕРґР° Архангельска УНДиПРГУ МЧС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Архангельской области следует, что РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия выявлен явный перегиб электрического кабеля РЅР° РІРІРѕРґРµ РІ помещение здания, что РЅРµ противоречит действующему законодательству (РџРЈР). Р’ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РёР·СЉСЏС‚ фрагмент электрического РїСЂРѕРІРѕРґР° РёР· защитного металлического РєРѕСЂРїСѓСЃР° РІ районе расположения электрического; щитка РІ помещении магазина В«РРєРѕРЅРѕРјВ» Рё передан РЅР° исследование РІ ФГБУ РЎРРЈ ФПС РРџР› РїРѕ Архангельской области. Согласно Техническому заключению <в„–>-Р Р РЅР° представленном объекте, Р° именно РЅР° концах жил алюминиевого РїСЂРѕРІРѕРґР° имеются каплевидные оплавления. Обнаруженные оплавления СЃС…РѕРґРЅС‹ СЃ оплавлениями, возникшим РІ результате электродуговых процессов РїСЂРё коротком замыкании. Согласно заключению эксперта ФГБУ РЎРРЈ ФПС РРџР› РїРѕ Архангельской области <в„–>-РџРџ РѕС‚ <Дата> очаг пожара (место первоначального горения) находился РІ помещении магазина В«РРєРѕРЅРѕРјВ» слева относительно запасного РІС…РѕРґР° (СЃ южной стороны), РЅР° прилегающей Рє РІС…РѕРґСѓ стене РІ верхней её части. Непосредственной (технической) причиной возникновения пожара послужило загорание горючих материалов РѕС‚ теплового проявления аварийного режима работы электросети (электрооборудования), вследствие короткого замыкания.
РР· объяснений, полученных дознавателем РѕС‚ <***>. – заведующего кафедрой энергоснабжения Рё энергообеспечения САФУ, следует, что, рассматривая варианты аварийного режима электросети Рё электрооборудования РЅР° участке РѕС‚ изолятора РґРѕ электрического щитка РІ здании, последний пришел Рє выводу, что причиной пожара могло послужить ухудшение свойств изоляции РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ постоянной перегрузкой сетей. Принимая РІРѕ внимание, что Р·Р° час РґРѕ возникновения пожара работниками электрослужбы РІ проверке РЅР° РІРІРѕРґРµ щитка напряжения было зафиксировано отсутствие РѕРґРЅРѕР№ фазы Рё фазы, которая периодически пропадала, имеет место быть версия Рѕ надломе жил РїСЂРё выходе металлических гофр РёР· конструкций здания РІ помещение, РІ месте РёР·РіРёР±Р°. Р’ результате РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ неплотность контакта Рё возникает электрическая РґСѓРіР°, вследствие нагревается изоляция Рё РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РїСЂРѕР±РѕР№ изоляции, РІ результате РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ короткое замыкание между фазами. Однозначно сделать вывод Рѕ конкретной причине пожара, Р° именно что могло привести Рє аварийному режиму работы электросети Рё электрооборудования, невозможно.
РљСЂРѕРјРµ того, РёР· объяснений <***> являвшегося РЅР° момент пожара директором РћРћРћ В«<***>В», данных дознавателю Рё РІ С…РѕРґРµ судебного заседания, следует, что РѕРЅ РїРѕ требованию правообладателя периодически РїСЂРѕРІРѕРґРёР» ремонтные работы электрооборудования, его технические осмотры РІ здании. Внутренняя разводка электросети Рё отделочные работы РІ здании проводились РІ 2007 РіРѕРґСѓ. Также РІ Р·РёРјРЅРёР№ период времени проводился визуальный осмотр электропроводки Рё электрооборудования, проверялась электропроводка РЅР° нагрев. Р—РёРјРѕР№ 2015-2016 Рі.Рі. проверка проводилась каждый месяц. Нагрева, подплавления контактов электропроводов обнаружено РЅРµ было. <Дата> около 16 часов <***>. РїРѕ требованию правообладателя здания приехал РїРѕ адресу: РіРѕСЂРѕРґ Архангельск, ... целью осмотра электрооборудования РїРѕ причине внезапного отключения электроснабжения РІ помещении магазина В«РРєРѕРЅРѕРјВ», отдела «Канцтовары» Рё отдела «Стройматериалы». Внешне электропроводка была исправна, нагрева Рё оплавлений РЅРµ наблюдалось. Автомат защиты был включен, РІСЃРµ было исправно, ремонтных работ <***> РЅРµ РїСЂРѕРІРѕРґРёР». РћРЅ отключил РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ рубильник Рё вышел РЅР° улицу, РіРґРµ немного позже услышал щелчки РІ районе, РіРґРµ электропроводка РІ металлорукаве проходила РїРѕРґ фасадом, РІ том месте увидел горение снаружи здания.
Таким образом, ни при проведении дознания по факту пожара, происшедшего <Дата> в здании, ни в ходе судебного разбирательства не установлено фактов нарушения ответчиками законодательства при эксплуатации электрооборудования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено ни доказательств неправомерности действий (бездействия) ответчиков, ни доказательств причинно-следственной связью между неправомерными действиями (бездействием) сособственников здания и наступившими последствиями в виде причинения ущерба.
Также истцом не доказан сам факт причинения убытков.
Рстцом РІ обоснование факта причинения убытков Рё РёС… размера представлен акт ревизии <в„–>, составленный <Дата> Рё подписанный РїРѕРјРёРјРѕ истца материально ответственными лицами (продавцами) <***>.
<Дата> Рё <Дата> РїРѕ всем известным СЃСѓРґСѓ адресам истца были направлены РїРёСЃСЊРјР°, РІ которых Серебренниковой Р›.Рњ. предлагалось представить доказательства РІ подтверждение обстоятельств, РЅР° которые РѕРЅР° ссылалась, Р° именно: сведения Рѕ работниках РРџ Серебренниковой Р›.M. РЅР° дату причинения вреда СЃ предоставлением надлежаще заверенных РєРѕРїРёР№ РёС… трудовых книжек Рё трудовых контрактов; РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ СЃ работниками Рѕ материальной ответственности; доказательства передачи сведений РІ ГУ - РЈРџР¤ Р Р¤ РІ Рі.Архангельске РЅР° лиц, указанных РІ акте ревизии <в„–> РѕС‚ <Дата>; предыдущие акты ревизий; акт ревизии после пожара Рё документ, подтверждающий формирование ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё; РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поставки товаров Рё выставляемые счета РІ отношении поврежденного (уничтоженного имущества); сведения Рё подтверждающие документы Рѕ том, какое имущество было реализовано СЃ момента составления акта РѕС‚ <Дата> Рё РґРѕ момента пожара.
Однако от представления каких-либо доказательств в подтверждение факта ущерба и его размера истец уклонилась.
Вместе с тем, согласно информации, поступившей из Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (т.2 л.д.55), в информационных ресурсах ПФ РФ имеются сведения о том, что Серебренникова Л.М. состояла на регистрационном учете в качестве плательщика страховых взносов в Управлением ПФРв г.Архангельске Архангельской области по двум основаниям: с <Дата> по <Дата> в качестве страхователя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; с <Дата> по <Дата> в качестве страхователя, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации имеются сведения, представленные Серебренниковой Л.M, на зарегистрированных лиц за 2015-2016 годы. Согласно указанным сведениям работником истца числилась лишь Титова Ю.Г., период с <Дата> по <Дата>. Таким образом, подписи от имени <***> в акте ревизии <№> не расцениваются судом в качестве подтверждающих сведения, изложенные в акте.
Рстцом РІ материалы дела также РЅРµ представлены документы (РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, оплаченные счета) Рѕ закупке имущества, указанного РІ акте ревизии <в„–> РѕС‚ <Дата>, Р° также документы Рѕ реализации имущества Р·Р° период СЃ 12 РїРѕ <Дата>.
РљСЂРѕРјРµ того, соглас░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѓ (░‚.1 ░».░ґ.161), ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ 2014-2016 ░і░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░№ ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ѕ░±░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ѕ░±░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░° ░І░ј░µ░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░», ░‡░‚░ѕ ░·░° 2014 ░і░ѕ░ґ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» 325036 ░Ђ░ѓ░±., ░·░° 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ 92704 ░Ђ░ѓ░±., ░·░° 2015 ░і░ѕ░ґ ░Ђ“ 0 ░Ђ░ѓ░±; ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░µ ░ґ░µ░є░»░°░Ђ░°░†░░░░ ░·░° 2016 ░і░ѕ░ґ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ ░·░°░є░ѓ░ї░є░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І, ░ї░ѕ░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░є░‚░µ ░Ђ░µ░І░░░·░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░є░†░░░░ (986680 ░Ђ░ѓ░±.). ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ (5 ░є░І.░ј) ░‚░°░є░¶░µ ░І░‹░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░№ ░±░ѕ░»░µ░µ 500 ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░І ░ѕ░ґ░µ░¶░ґ░‹, ░ї░ѕ░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░є░‚░µ ░Ђ░µ░І░░░·░░░░ <░„–>.
░ў░°░є░¶░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ <***>., ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░І░€░░░№ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░° ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ ░І░Ѓ░µ░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░… ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░ <***> ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░№ ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є, ..., ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░°░І░€░░░№ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░‹ ░І ░·░ґ░°░Ѕ░░░░. ░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░·░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° <░”░°░‚░°> ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ѕ░‚░ґ░µ░», ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░° ░ѕ░ґ░µ░¶░ґ░‹. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Џ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░Ђ“ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░ ░є░Ђ░µ░ї░µ░¶░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░њ. ░Ђ“ ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░њ.░ђ., ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░Ћ ░ћ░”░░░Ў ░ћ░ќ░” ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░°.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░°░ј ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11336,80 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░‚ ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░░░»░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░њ. ░є ░ђ░Ѕ░°░Ѕ░Њ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ. ░’., ░ ░µ░·░І░ѕ░ј░ѓ ░Ў. ░ђ., ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ-░·░°░ї░°░ґ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░њ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11336 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 80 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ђ.░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І
Банкротство