16RS0036-01-2023-000858-82
Дело № 2-1187/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 мая 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре А.В.Латышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО13, Юрасовой ФИО14, Власова ФИО15 к Власовой ФИО16 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
установил:
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками являются А.С.Власов - муж, С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова), Е.А.Власова (Захарова) – дети умершей. На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу, на основании свидетельства о праве на наследства А.С.Власов получил 5/8 долей в указанной квартире. Дети С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова) унаследовали по 1/8 доли в указанном объекте недвижимости. ФИО8Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала, однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство на всю долю матери в квартире (1/2) из-за наличия четвертого наследника – Е.А.Власовой (Захаровой). В этой связи истцы просили суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке приращения наследственной доли признать за А.С.Власовым 2/3 доли, за С.А.Власовым 1/6 доли, за С.А.Власовой 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель А.С.Власова, С.А.Юрасовой требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2).
Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО10 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 по заявлению ее супруга А.С.Власова, и детей – дочери С.А.Юрасовой и сына С.А.Власова.
На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу, на основании свидетельства о праве на наследства А.С.Власов получил 5/8 долей в указанной квартире. Дети С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова) унаследовали по 1/8 доли в указанном объекте недвижимости.
В настоящее время в ЕГРН содержатся записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на спорную квартиру за А.С.Власовым (5/8 долей), С.А.Юрасовой (1/8 доли) и С.А.Власовым (1/8 доли).
Судом также установлено, что кроме истцов, наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь Е.А.Власова (Захарова).
В настоящем деле предметом спора является 1/8 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая также вошла в состав наследства после смерти ФИО1.
Обосновывая свои требования истцы указали, что ответчик Е.А.Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала, однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство на всю долю матери в квартире (1/2) из-за наличия четвертого наследника – Е.А.Власовой (Захаровой), на которую, в случае принятия ею наследства, пришлась бы 1/4 от 1/2 доли в квартире (1/8 доля).
Соответственно, истцы претендуют на 1/4 долю от 1/2 доли (1/8 долю) в спорной квартире.
Доводы истцов о том, что ответчик Е.А.Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, подлежит признанию право собственности за истцами по 1/3 доли от 1/8 доли за каждым в спорной квартире (по 1/24 доли) в квартире за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1.
Требования истцов в порядке приращения наследственной доли признать за А.С.Власовым, 2/3 доли, за С.А.Власовым 1/6 доли, за С.А.Власовой 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, так как за истцами уже зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за А.С.Власовым (5/8 долей), С.А.Юрасовой (1/8 доли) и С.А.Власова (1/8 доли).
Также не подлежат удовлетворению требования истцов признать ответчика не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, поскольку судом установлено, что каких-либо действий, которые могли бы свидетельствовать о принятии наследства ответчик не предпринимала.
При таких обстоятельствах, требования истцов основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Власова ФИО20), Юрасовой ФИО21 Власова ФИО22 к Власовой ФИО23 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.
Признать за Власовым ФИО17, Власовым ФИО18, Юрасовой ФИО19 по 1/24 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья Р.Р.Булатова
Копия верна
Судья Р.Р.Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года
Судья