Решение по делу № 2-1187/2023 от 13.02.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1187/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-000858-82

Дело № 2-1187/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре А.В.Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО13, Юрасовой ФИО14, Власова ФИО15 к Власовой ФИО16 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками являются А.С.Власов - муж, С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова), Е.А.Власова (Захарова) – дети умершей. На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу, на основании свидетельства о праве на наследства А.С.Власов получил 5/8 долей в указанной квартире. Дети С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова) унаследовали по 1/8 доли в указанном объекте недвижимости. ФИО8Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала, однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство на всю долю матери в квартире (1/2) из-за наличия четвертого наследника – Е.А.Власовой (Захаровой). В этой связи истцы просили суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке приращения наследственной доли признать за А.С.Власовым 2/3 доли, за С.А.Власовым 1/6 доли, за С.А.Власовой 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель А.С.Власова, С.А.Юрасовой требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2).

Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО10 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 по заявлению ее супруга А.С.Власова, и детей – дочери С.А.Юрасовой и сына С.А.Власова.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу, на основании свидетельства о праве на наследства А.С.Власов получил 5/8 долей в указанной квартире. Дети С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова) унаследовали по 1/8 доли в указанном объекте недвижимости.

В настоящее время в ЕГРН содержатся записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на спорную квартиру за А.С.Власовым (5/8 долей), С.А.Юрасовой (1/8 доли) и С.А.Власовым (1/8 доли).

Судом также установлено, что кроме истцов, наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь Е.А.Власова (Захарова).

В настоящем деле предметом спора является 1/8 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая также вошла в состав наследства после смерти ФИО1.

Обосновывая свои требования истцы указали, что ответчик Е.А.Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала, однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство на всю долю матери в квартире (1/2) из-за наличия четвертого наследника – Е.А.Власовой (Захаровой), на которую, в случае принятия ею наследства, пришлась бы 1/4 от 1/2 доли в квартире (1/8 доля).

Соответственно, истцы претендуют на 1/4 долю от 1/2 доли (1/8 долю) в спорной квартире.

Доводы истцов о том, что ответчик Е.А.Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, подлежит признанию право собственности за истцами по 1/3 доли от 1/8 доли за каждым в спорной квартире (по 1/24 доли) в квартире за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1.

Требования истцов в порядке приращения наследственной доли признать за А.С.Власовым, 2/3 доли, за С.А.Власовым 1/6 доли, за С.А.Власовой 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, так как за истцами уже зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за А.С.Власовым (5/8 долей), С.А.Юрасовой (1/8 доли) и С.А.Власова (1/8 доли).

Также не подлежат удовлетворению требования истцов признать ответчика не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, поскольку судом установлено, что каких-либо действий, которые могли бы свидетельствовать о принятии наследства ответчик не предпринимала.

При таких обстоятельствах, требования истцов основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Власова ФИО20), Юрасовой ФИО21 Власова ФИО22 к Власовой ФИО23 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Признать за Власовым ФИО17, Власовым ФИО18, Юрасовой ФИО19 по 1/24 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1187/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-000858-82

Дело № 2-1187/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре А.В.Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО13, Юрасовой ФИО14, Власова ФИО15 к Власовой ФИО16 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками являются А.С.Власов - муж, С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова), Е.А.Власова (Захарова) – дети умершей. На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу, на основании свидетельства о праве на наследства А.С.Власов получил 5/8 долей в указанной квартире. Дети С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова) унаследовали по 1/8 доли в указанном объекте недвижимости. ФИО8Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала, однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство на всю долю матери в квартире (1/2) из-за наличия четвертого наследника – Е.А.Власовой (Захаровой). В этой связи истцы просили суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке приращения наследственной доли признать за А.С.Власовым 2/3 доли, за С.А.Власовым 1/6 доли, за С.А.Власовой 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель А.С.Власова, С.А.Юрасовой требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2).

Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО10 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 по заявлению ее супруга А.С.Власова, и детей – дочери С.А.Юрасовой и сына С.А.Власова.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу, на основании свидетельства о праве на наследства А.С.Власов получил 5/8 долей в указанной квартире. Дети С.А.Власов, С.А.Юрасова (Власова) унаследовали по 1/8 доли в указанном объекте недвижимости.

В настоящее время в ЕГРН содержатся записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на спорную квартиру за А.С.Власовым (5/8 долей), С.А.Юрасовой (1/8 доли) и С.А.Власовым (1/8 доли).

Судом также установлено, что кроме истцов, наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь Е.А.Власова (Захарова).

В настоящем деле предметом спора является 1/8 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая также вошла в состав наследства после смерти ФИО1.

Обосновывая свои требования истцы указали, что ответчик Е.А.Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала, однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство на всю долю матери в квартире (1/2) из-за наличия четвертого наследника – Е.А.Власовой (Захаровой), на которую, в случае принятия ею наследства, пришлась бы 1/4 от 1/2 доли в квартире (1/8 доля).

Соответственно, истцы претендуют на 1/4 долю от 1/2 доли (1/8 долю) в спорной квартире.

Доводы истцов о том, что ответчик Е.А.Власова (Захарова) не приняла наследство после смерти матери, каких-либо фактических действий по принятию наследства не совершала ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, подлежит признанию право собственности за истцами по 1/3 доли от 1/8 доли за каждым в спорной квартире (по 1/24 доли) в квартире за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1.

Требования истцов в порядке приращения наследственной доли признать за А.С.Власовым, 2/3 доли, за С.А.Власовым 1/6 доли, за С.А.Власовой 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, так как за истцами уже зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за А.С.Власовым (5/8 долей), С.А.Юрасовой (1/8 доли) и С.А.Власова (1/8 доли).

Также не подлежат удовлетворению требования истцов признать ответчика не принявшей наследство после смерти матери ФИО1, поскольку судом установлено, что каких-либо действий, которые могли бы свидетельствовать о принятии наследства ответчик не предпринимала.

При таких обстоятельствах, требования истцов основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Власова ФИО20), Юрасовой ФИО21 Власова ФИО22 к Власовой ФИО23 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Признать за Власовым ФИО17, Власовым ФИО18, Юрасовой ФИО19 по 1/24 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья

2-1187/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Власов Александр Сергеевич
Власов Сергей Александрович
Юрасова Снежана Александровна
Ответчики
Власова Екатерина Александровна
Другие
Нотариус Сауленко Алексей Леонидович
Субботин Дмитрий Сергеевич
Субботина Светлана Борисовна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Регина Раилевна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
05.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее