Решение по делу № 1-285/2020 от 17.06.2020

66RS0008-01-2020-001732-71

Дело № 1 – 285/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                       29 июля 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника - адвоката Герасимовой Н.А., предъявившей удостоверение № 3590 и ордер                № 004639 от 28 июля 2020 года,

подсудимого Стафеева Н.В.,

при секретаре Зайковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стафеева Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО9, гражданина Российской Федерации, ФИО10, зарегистрированного в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>, проживающего в городе Нижний Тагил по <Адрес>, ранее судимого:

19 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев (снят с учета инспекции 23 мая 2020 года по отбытию наказания),

01 августа 2019 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев (снят с учета инспекции 01 февраля 2020 года в связи с истечением испытательного срока; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 1 год 14 дней),

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 03 по 04 апреля 2020 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Стафеева Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2020 года в вечернее время Стафеев Н.В., находясь по месту своего проживания - в <Адрес>, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, с целью его последующего употребления, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи «ФИО11» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «ФИО12» путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом оформил заказ наркотического средства в значительном размере на сумму 2 200 рублей и произвел оплату по реквизитам, указанным неустановленным лицом, получив подробные сведения о месте нахождения наркотического средства и внешнем виде его упаковки.

После чего Стафеев ФИО13 20020 года в дневное время, но не позднее 12.30 часов, проследовал к указанному ему ранее месту в лесном массиве на территории Пригородного района Свердловской области, где на расстоянии примерно 500 метров от АЗС № 96, расположенной по Исинскому тракту, 1а, используя навигатор в телефоне сотовой связи, обнаружил на снегу и поднял сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился двойной прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство он положил в левый боковой карман надетых на нем спортивных штанов, где умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе с момента приобретения и до того момента, когда 03 апреля 2020 года в 12.30 часов возле АЗС № 96 по Исинскому тракту, 1а его действия были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, а наркотическое средство изъято в ходе последующего личного досмотра, произведенного в отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по                                ул. Тельмана, 40.

Таким образом, Стафеев Н.В. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению изъятого у Стафеева Н.В. вещества - мефедрона (4-метилметкатинона) к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у него вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 и до 2,5 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Стафеев Н.В., в присутствии защитника - адвоката Герасимовой Н.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Герасимова Н.А. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стафеев Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Стафеева Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Стафеев Н.В. совершил преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он ранее судим (сведения на л.д. 157), трудоустроен на предприятии, по месту своего проживания характеризуется удовлетворительно (рапорт-характеристика на л.д. 179).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Стафеев Н.В. хроническим психическим заболеванием, либо расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает; не страдает наркоманией или алкоголизмом; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и может ими руководить; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (заключение комиссии экспертов от 21 мая 2020 года № 7-0352-20 на л.д. 151-152).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимого малолетней дочери, активное способствование им расследованию преступления, что выразилось в даче им последовательных признательных показаний, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено, поскольку непогашенные в установленном законом порядке судимости Стафеева Н.В. по приговорам от 19 декабря 2018 года и 01 августа 2019 года за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства произошедшего, личность подсудимого и его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Стафееву Н.В. наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет исполнимым, а также способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенного Стафееву Н.В.    наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 1 и 5 статьи 62, частей 1-3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела не содержат, а подсудимым таких оснований не приведено.

Окончательное наказание по приговору надлежит назначить с применением положений ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Стафеева Н.В. под стражей по настоящему уголовному делу следует зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым: наркотическое средство - уничтожить, поскольку оно относится к предметам, запрещенным к обращению (пункт 2), телефон сотовой связи, переданный на ответственное хранение подсудимому Стафееву Н.В. также уничтожить, поскольку он является средством совершения преступления (пункт 1).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 7 187 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Стафеева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

В соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01 августа 2019 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 14 дней, и окончательно по совокупности приговоров назначить Стафееву Н.В. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 14 дней.

В соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Стафеева Н.В.    под стражей по настоящему уголовному делу в период с 03 и 04 апреля 2020 года зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Стафееву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,24 грамма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле /квитанция <№> от 28 апреля 2020 года, журнал учета наркотических средств <№>/, - уничтожить;

телефон сотовой связи «Samsung», переданный на ответственное хранение подсудимому Стафееву Н.В., уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 7 187 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                          Н.В. Степанова