Решение от 09.07.2020 по делу № 33-17047/2020 от 13.05.2020

Судья Кеда Е.В. дело № 33-17047/2020

в„– 2-50/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Чабан Л.Н., Золотова Д.В.,

по докладу судьи Дунюшкиной Н.В.,

при помощнике судьи Зуеве М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гавриленко В.А. по доверенности Бреус Т.А. на решение Северского районного суда от 05 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Гавриленко В.А. обратилась в суд с иском к Типомес Т.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, определении наследственной доли, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении зарегистрированного права собственности, прекращении (аннулировании) записи о регистрации права, выплате денежной компенсации.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умер ее отец - Г.М.Н. <Дата> умерла мать Г.М.Н. - Г.М.Н. <Дата> умер отец Г.М.Н. - Г.М.Н.

Наследодатели Г.М.Н. и Г.М.Н. по отношению к истцу - Гавриленко В.А. являлись ее бабушкой и дедушкой (родителями ее отца - Г.М.Н.).

На момент смерти Г.М.Н. (бабушки), ей было 12 лет, она была малолетним ребенком и ею был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти бабушки, в восстановлении которого Северским районным судом Краснодарского края было отказано.

После смерти дедушки Г.М.Н. она <Дата> обратилась с заявлением к нотариусу Северского нотариального округа Краснодарского края Олещенко О.А.

<Дата> Г.М.Н. (муж наследодателя Г.М.Н.) отказался от своей доли наследства после смерти супруги, в пользу своей дочери Типомес Т.В., при этом, наследственная доля Г.М.Н. равнялась 1/6 доли.

<Дата> дочери наследодателя Г.М.Н. - Типомес Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящей из 32/58368 долей земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>.

<Дата> дочери наследодателя Г.М.Н. - Типомес Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, которое состоит из права на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с процентами и компенсацией; права на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; права на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счетах <№..>, <№..> и <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; права на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией.

<Дата> дочери наследодателя Г.М.Н. - Типомес Т.В. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на право получения денежных средств, хранящихся в <...> на счетах <№..>, <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 года отменено решение Северского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года, Типомес Т.В., в связи с пропуском срока исковой давности, отказано в иске о выделе 1/2 доли жилого дома и земельного участка из супружеской доли, включении этого имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по <Адрес...>.

Считает, что в связи с тем, что супружеская доля Г.М.Н. на жилой дом и земельный участок не была выделена, она перешла в наследственное имущество после смерти ее супруга - Г.М.Н. и подлежит разделу в равных долях между наследниками (по 1/2 доле каждому наследнику): Типомес Т.В. (дочь наследодателя) и ей – Гавриленко В.А. (внучка наследодателя), поскольку она призывается к наследованию по траву представления вместо своего отца Г.М.Н.

В связи, с чем истица обратилась в суд и с учетом уточненных требований просила включить в состав наследства после смерти Г.М.Н.: жилой дом с кадастровым номером <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>; земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенный по вышеназванному адресу; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>, находящегося по адресу: <Адрес...> (до выделения земельного участка в натуре - 1/2 долю от 32/58368 долей земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>); 1/2 долю в праве на получение денежных средств, хранящихся <...> на счете <№..>, с процентами и компенсацией; 1/2 долю в праве на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/2 долю в праве на получение денежных средств, хранящихся в филиале <№..> <...> на счетах <№..>, № <№..>, № <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/2 долю в праве на получение денежных средств, хранящихся в филиале <№..> <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/2 долю в праве на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счетах <№..>, <№..>; определить наследственную долю Гавриленко В.А. и Типомес Т.В. после смерти Г.М.Н., равной 1/2 доле каждому наследнику на следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...> и земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>, расположенный по вышеназванному адресу; по 1/4 доле в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>, находящегося по адресу: <Адрес...> (до выделения земельного участка в натуре - 1/4 долю от 32/58368 долей земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>); выплатить компенсацию 1/4 доли в праве на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с процентами и компенсацией; 1/4 доли в праве на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/4 доли в праве на получение денежных средств, хранящихся в филиале <№..> <...> на счетах <№..>, <№..>, <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/4 доли в праве на получение денежных средств, хранящихся в филиале <№..> <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/4 доли в праве на получение денежных средств, хранящихся з <...> на счетах <№..>, <№..>; признать право собственности Гавриленко В.А. в порядке наследования после смерти Г.М.Н., на указанное имущество и денежные средства; выплатить Гавриленко В.А. денежную компенсацию причитающейся доли в праве на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>; хранящихся в филиале <№..> <...> на счетах <№..>, <№..>, <№..>; хранящихся в филиале <№..> <...> на счете <№..>; хранящихся в <...> на счетах <№..>, <№..>; прекратить зарегистрированное право собственности Типомес Т.В. на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>; и 1/2 долю земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>; прекратить (аннулировать) запись о регистрации права на указанное имущество.

Решением Северского районного суда от 05 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований истицы отказано.

Не согласившись с решением, представителя Гавриленко В.А. по доверенности Бреус Т.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях поданных на апелляционную жалобу, Типомес Т.В. считает вынесенное по делу решение законным и обоснованным, в связи, с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу истицы без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено районным судом и видно из материалов дела <Дата> умерла Г.М.Н., <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела <№..>, открытого к имуществу Г.М.Н., <Дата> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти Г.М.Н., обратилась ее дочь Типомес Т.В.

Супруг Г.М.Н. - Г.М.Н. <Дата> отказался от принятия причитающейся ему доли наследства в пользу своей дочери - Типомес Т.В.

Имуществом, включенным в наследственную массу после смерти Г.М.Н., являлось: 32/58368 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <№..>, а также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно свидетельству о рождении от <Дата>, <Дата> у Г.М.Н. и Г.М.Н. родился сын - Г.М.Н..

<Дата> у Г.М.Н. родилась дочь - Г.М.Н..

Г.М.Н. <Дата> умер, о чем имеется свидетельство о смерти от <Дата>.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Г.М.Н. являлись ее супруг Г.М.Н., ее дочь Типомес Т.В. и наследником по праву представления - внучка наследодателя Гавриленко В.А., которая к моменту открытия наследства была несовершеннолетней.

<Дата> и <Дата> Типомес Т.В., как наследнику в установленный законом срок обратившемуся с заявлением о принятии наследства, нотариусом Северского нотариального округа Басовой О.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 32/58368 долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>, а также на право получения денежных средств, хранящихся в <Адрес...> <№..> с причитающимися процентами и компенсацией; на получение денежных средств, хранящихся в <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; на получение денежных средств, хранящихся в филиале <№..> <...> на счетах <№..>, <№..>, <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией; на получение денежных средств, хранящихся в филиале <№..> <...> на счете <№..>, с причитающимися процентами и компенсацией.

<Дата> ответчику Типомес Т.В. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на право получения денежных средств, хранящихся в <...> на счетах <№..>, <№..> с причитающимися процентами и компенсацией.

Ответом нотариуса от 12.08.2017 года на обращение Типомес Т.В. от 02.08.2017 года отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.М.Н. и состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <Адрес...> поскольку умершая <Дата> Г.М.Н. не является титульным собственником указанного имущества.

Типомес Т.В. решила обжаловать данный отказ нотариуса и обратилась с соответствующим иском в суд, однако решением Северского районного суда от 01.12.2017 года ей было отказано в удовлетворении иска к администрации МО Северский район об установлении факта принятия наследства и признания права собственности; также отказано в удовлетворении требований третьего лица Г.М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным отказа от наследства, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону и о признании права собственности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.02.2018 года решение Северского районного суда от 01.12.2017 года оставлено без изменения.

Кроме того судом вышестоящей инстанции было установлено, что доля умершей Г.М.Н. на имущество, принадлежащее ее умершему супругу Г.М.Н., выделена не была, в связи с чем, Типомес Т.В., хотя и является наследником первой очереди на долю Г.М.Н., умершей <Дата>, не может вступить в наследство на данное имущество.

В установленный законом срок Гавриленко В.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Г.М.Н., не обратилась, хотя она знала о том, что Г.М.Н. умерла <Дата>, но каких-либо действий, направленных на вступление в наследство после смерти Г.М.Н. не принимала. 18-летнего возраста истица достигла в мае 2016 года, а с требованиями о восстановлении срока вступления в наследство обратилась осенью 2017 года.

Таким образом, предметом исковых требований Типомес Т.В. являлись жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>.

Предметом требований Гавриленко В.А. являлось наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.М.Н. - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>; а также 32/58368 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№..> и права на получение денежных средств, хранящихся в кредитных организациях.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 61 ГПК РФ).

В связи с чем районный суд верно указал на тот факт, что поскольку истице судебными постановлениями отказано в восстановлении срока вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти ее бабушки Г.М.Н., состоящее из 32/58368 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <№..>, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, а свидетельства о праве на наследство, выданные Типомес Т.В. недействительными не признаны, указанное имущество не может быть включено в наследственную массу после смерти деда истицы - Г.М.Н.

Кроме того, поскольку супружеская доля Г.М.Н. во вкладах хранящихся в кредитных учреждениях, и в праве собственности - земельный участок сельскохозяйственного назначения выделена не была, требования о включении ее в наследственную массу судом также не могут быть удовлетворены.

Таким образом, в удовлетворении требований истицы о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>, находящийся по адресу: <Адрес...>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, определении размеров наследственных долей и признании права собственности на указанный земельный участок, выплате денежной компенсации суд первой инстанции правомерно счел необходимым отказать.

Разрешая исковые требования Гавриленко В.А. в части включения в наследственную массу после смерти ее деда Г.М.Н. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>, прекращении зарегистрированного права собственности Типомес Т.В. на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>; прекращении (аннулировании) записи о регистрации права на указанное имущество, районный суд руководствовался следующим.

Г.М.Н. умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела <№..>, открытого к имуществу Г.М.Н., с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Г.М.Н. и состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>, а также денежного вклада, хранящегося в <...>, обратились <Дата> дочь наследодателя - Типомес Т.В. и <Дата> - внучка наследодателя Гавриленко В.А.

Истица в обоснование своих требований указывает на то, что при жизни Г.М.Н. отказался от доли наследства, причитающейся ему по закону после смерти супруги Г.М.Н., в пользу дочери Типомес Т.В., однако, письменный отказ от своей супружеской доли Г.М.Н. не оформлял, следовательно, от своей супружеской доли не отказывался. При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону Типомес Т.В. нотариусом Северского нотариального округа в наследственную массу умершей Г.М.Н. не были включены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>. В связи с чем истица полагает, что ей, как наследнику причитается 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Согласно ст.ст. 33 и 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлен иное.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом первой инстанции верно указано, что отказ от своей части наследственного имущества, составленный Г.М.Н., по своей природе не тождественен заявлению об отсутствии доли в имуществе, приобретенном в период брака, поскольку является самостоятельным актом волеизъявления наследника, и подлежащем установлению нотариусом. Поскольку дом и земельный участок были приобретены в период брака супругов Гавриленко, то данное имущество является совместно нажитым и при разделе общего имущества и при определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными. Оснований для отступления от равенства долей в супружеском имущества не имеется.

Решением Северского районного суда от 16.05.2018 года удовлетворены исковые требования Типомес Т.В. к Гавриленко В.А., администрации Северского сельского поселения Северского района о выделе доли, включении доли имущества в наследственную массу и признании права собственности. Признаны совместно нажитым имуществом супругов Г.М.Н. и Г.М.Н. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, выделена супружеская 1/2 доля Г.М.Н. из наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.М.Н. и включена в наследственную массу после смерти Г.М.Н.

Признано право собственности Типомес Т.В., <Дата> года рождения на 1/2 долю жилого дома общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, и на 1/2 долю земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенных по адресу: <Адрес...>.

Наследственная масса, открывшаяся после смерти Г.М.Н. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>, уменьшена с целой до 1/2 доли.

На основании указанного решения суда, за Типомес Т.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <Адрес...>.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 года решение Северского районного суда от 16.05.2018 года отменено, в удовлетворении исковых требований Типомес Т.В. к Гавриленко В.А., администрации Северского сельского поселения о выделе доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказано.

Указанным апелляционным определением установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, приобретены супругами Гавриленко в период брака. Г.М.Н. умерла <Дата>, Типомес Т.В. обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери Г.М.Н.

Г.М.Н. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти жены в пользу дочери Типомес Т.В. Типомес Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> на 32/58368 долей земельного участка, площадью <...> кв.м с кадастровым номером <№..>, находящегося по адресу: <Адрес...>, и свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> и от <Дата> на право получения денежных средств, хранящихся на счетах в банках.

Также в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 года указано, что довод о том, что Типомес Т.В. фактически вступила в наследство в части 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>, не подтвержден.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество Типомес Т.В. обратилась только <Дата>, в доме по <Адрес...>, не проживала. Поскольку Типомес Т.В. о том, что супружеская доля умершей Г.М.Н. не была выделена, было известно в 2011 году, когда ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону, Типомес Т.В. пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском.

Таким образом, поскольку супружеская доля умершей Г.М.Н. ни при ее жизни, ни при жизни пережившего супруга Г.М.Н. выделена не была, а на момент своей смерти Г.М.Н. являлся единоличным собственником спорного жилого дома и земельного участка, то указанные объекты должны наследоваться наследниками Г.М.Н. целиком, без выделения долей ранее умершей супруги.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела <№..>, открытого к имуществу Г.М.Н., наследственное дело после смерти Г.М.Н., умершего <Дата> является неоконченным, в него подано заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство в части спорного имущества, нотариус в выдаче свидетельства истцу не отказывал.

Гавриленко В.А. суду не предоставлено доказательств наличия каких-либо препятствий в получении свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке у нотариуса, доказательств отсутствия надлежаще оформленных документов на право собственности, отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Р’ соответствии СЃ разъяснениями, изложенным РІ Рї. 8 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29.05.2012 РіРѕРґР° в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании», РїСЂРё отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя РЅР° имущество, судами РґРѕ истечения СЃСЂ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 1154 ░“░љ ░ ░¤) ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ, - ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░–░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ...>, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░‚░░░‚░ѓ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░“.░њ.░ќ. ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ - ░“.░њ.░ќ., ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░ґ░µ░ґ░ѓ░€░є░ѕ░№ ░░ ░±░°░±░ѓ░€░є░ѕ░№, ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ <░”░°░‚░°> ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░… ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…. ░‘░Ђ░°░є ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░±░‹░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ <░”░°░‚░°> ░░ ░ї░Ђ░░ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░°░»░Ѓ░Џ.

░“.░њ.░ќ. ░ѓ░ј░µ░Ђ░»░° <░”░°░‚░°> ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ґ░°░‚░° ░Џ░І░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░„░°░є░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░µ░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░. ░’ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░°░Џ░Ѓ░Џ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ 1/2 ░ґ░ѕ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░€░»░°, ░“.░њ.░ќ. ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ (<░”░°░‚░°>) ░“.░њ.░ќ. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ...>.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░є ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░·░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј, ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ., ░є░°░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░°.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░░░… ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░, ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹.

░џ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░џ░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 05 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‘░Ђ░µ░ѓ░Ѓ ░ў.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: