Решение по делу № 2-421/2021 от 16.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Железногорск-Илимский 31 мая 2021 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Сыч Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2021 по иску Соловьева О.Б. к В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.Б. обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: *** *** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Г. за реестровым *** Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ***. В квартире были зарегистрированы по месту жительства мать истицы - М., умершая ***, племянник истицы Д. и ответчик - брат истицы В.. Более пяти лет ответчик не проживает в данной квартире, не появляется по месту регистрации, не оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истец родственных отношений с ответчиком не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, о его настоящем месте проживания истец не осведомлена.

Истец просила суд признать В. *** рождения, уроженца ***, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** ***, и снять его с регистрационного учета.

Истец Соловьева О.Б. была извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Ужакиной К.В.

Представитель истца Ужакина К.В., действующая на основании доверенности, удостоверенной *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Г. за реестровым ***, сроком действия один год, с правом на полный или частичный отказ от иска, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом установлено, что ответчик В., ***. рождения, умер ***, о чем *** составлена запись акта о смерти *** и выдано свидетельство о смерти серии *** ***.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ***г. *** «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление Соловьева О.Б. к В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поступило в суд ***.

Из записи акта о смерти *** от *** следует, что В., ***. рождения, умер ***.

Таким образом, ответчик по делу умер до поступления настоящего искового заявления в суд и принятия его к производству суда.

Поскольку исковое заявление Соловьева О.Б. предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена в силу закона, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-421/2021 по иску Соловьева О.Б. к В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью В..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Т.А. Родионова