Решение от 25.02.2021 по делу № 8Г-31873/2020 [88-21/2021] от 16.12.2020

Судья I инстанции: Соленая Т.В.

Судьи II инстанции: Антонова Н.В., Боброва Ю.М., Мухортых Е.Н. ( докладчик)

Дело № 88-21/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе:

председательствующего Климовой О.С.

судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной ФИО24 к Тереховой ФИО22, Лещук ФИО21, Балацкой ФИО23 о применении последствий признания недействительным отказа от принятия наследства, признании отсутствующим права собственности, признании договора дарения недействительным, признании соглашения недействительным, устранении существенных нарушений порядка совершения нотариального действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3822/19),

по кассационной жалобе Пряхина ФИО25 на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 3 октября 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2020 года,

заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя Пряхина С.А. – адвоката Сафонову М.Г., поддержавшую доводы жалобы, Лещук И.А., возражавшую в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Пряхина К.Е. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Тереховой М.А., Лещук И.А., Балацкой А.Н. о применении последствия признания недействительным отказа от принятия наследства Брычева И.Е., умершего 16 сентября 1998 года, признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Болотниковская, д. 46, корп. 2, кв. 115, признании недействительным договора дарения от 28 апреля 2008 года между Лещук И.А. и Балацкой А.Н., возврате истцу в натуре имущества в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 46, корп. 2, кв. 115, признании соглашения о разделе наследственного имущества Брычева А.Е., умершего 02 сентября 2005 года, заключенного Лещук И.А. и Тереховой М.А. 03 апреля 2009 года недействительным, устранения нарушения порядка совершения нотариального действия путем аннулирования записи реестров <данные изъяты> о выдаче Лещук И.А. и Тереховой М.А. свидетельств о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований указала о том, что 16 сентября 1998 года умер Брычев Иван Егорович. Наследником по закону к имуществу Брычева И.А. являлась сестра наследодателя Пряхина К.Е. Брак между Брычевым И.Е. и Басюбиной Л.М. на основании решения суда был признан недействительным. Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 17 января 2005 года за истцом признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 46, корп. 2, кв. 115. Ответчики Лещук И.А. и Терехова М.А. не могут рассчитывать на включение и сохранение передачи им наследственного имущества Брычева И.В. Заключенный между Лещук И.А. и Балацкой А.Н. договор дарения доли квартиры недействителен в силу ст. 170 ГК РФ. Свидетельства о праве на наследство Брычеву И.Е., выданные другим лицам, и отказ в принятия наследства Брычева И.Е. ничтожны.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 3 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

03 января 2020 года истец Пряхина Клавдия Егоровна умерла.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2020 года истец Пряхина К.Е. заменена ее правопреемником Пряхиным С.А.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2020 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пряхина С.А. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе Пряхина С.А. поставлен вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Доводы кассационной жалобы аналогичны позиции стороны истца по делу и доводам апелляционной жалобы. Так, указано на неправильное применение судами срока исковой давности, на то, что государство надлежащим образом не передало имущество, не приняло законы, которые способствовали бы правильному и своевременному принятию и оформлению наследства после смерти Брычева И.Е..

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Разрешая исковые требования по существу и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствовался положениями ст. 209 ГК Ф, разъяснениями, изложенными в 52 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и исходил из того, что такой способ защиты нарушенного права как предъявление иска о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты нарушенного права, когда у истца отсутствует иной способ защиты и восстановления нарушенного права, принял во внимание, что право собственности Лещук И.А., Тереховой М.А. на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, по ? доли каждой в порядке наследования по закону после смерти Брычева А.Е., умершего 02 сентября 2004 года, возникло на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд учел, что обстоятельства принятия Брычевым А.Е., <данные изъяты> года, наследства после смерти брака Брычева И.Е., умершего 16 сентября 1998 года, а также принятия Лещук И.А., Тереховой М.А. наследства после смерти отца Брычева А.Е., умершего 02 сентября 2004 года, установлены вступившими в законную силу решениями суда от 17 января 2005 года и 24 октября 2006 года и не могут оспариваться при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же стороны. Поскольку оснований для признания зарегистрированного права собственности Лещук И.А., Тереховой М.А. на указанное имущество, отсутствующим, судом по делу не установлено, суд в удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим у Лещук И.А., Тереховой М.А. права собственности на спорное имущество отказал.

Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.10 и 170 ГК РФ, принимая во внимание, что Лещук И.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 46, ░░░░. 2, ░░.115, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 46, ░░░░. 2 ░░. 115, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 3░-780, 3░-782, 3░-784, 3░-786, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2009 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12,56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░