Решение по делу № 2-760/2024 от 01.07.2024

№2-760/2024

03RS0033-01-2024-001114-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                         <адрес>

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к Сугутову Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения (далее ГКУ РЦЗН) обратилось в суд с иском к Сугутову Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Сугутов Р.Ф. обратился в территориальный отдел ГКУ РЦЗН по <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ признан безработным и ему назначено пособие по безработице на 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. Приказом определён размер пособия по безработице: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> средней зарплаты гражданина <данные изъяты> рублей, но не выше <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 75% средней зарплаты гражданина <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60% средней зарплаты гражданина <данные изъяты> рублей. Выплата пособия по безработице осуществлялась на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой выездной проверки Федерального казначейства в части правомерности получения гражданами пособия по безработице, выявлен факт нарушения в отношении Сугутова Р.Ф. на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей в бюджет. Соответственно, о нарушении права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о предоставлении государственной услуги по информированию Сугутовым Р.Ф. сообщено об увольнении с последнего места работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (ООО АТП «Сармат»), указано о среднем заработке за последние три месяца – <данные изъяты> рублей, представлена справка и подтверждена достоверность предоставленных сведений. Согласно сведениям, полученным посредством межведомственного взаимодействий с органами ПФ РФ, у ответчика сведения о трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с учета в качестве безработного, выплаты были прекращены. Истец полагает, что Сугутов Р.Ф., сообщив сотрудникам службы занятости недостоверную информацию о последнем месте работы с указанием среднего заработка за последние 3 месяца, получал пособие по безработице в максимальном размере неправомерно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате необоснованно полученного пособия по безработице и предложено добровольно возвратить необоснованно полученное пособие в размере <данные изъяты> рублей, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Сугутова Р.Ф. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сугутов Р.Ф. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Сугутов Р.Ф. обратился в отдел ГКУ Центральный межрайонный центр занятости населения по <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. При этом им была представлена справка о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, в соответствии с которой средний заработок за последние 3 месяца Сугутова Р.Ф. составили <данные изъяты> рублей.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сугутов Р.Ф. признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ, установлен период выплаты пособия по безработице 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. Сугутову Р.Ф. установлен следующий размер и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75% средней зарплаты гражданина <данные изъяты> рублей, но не выше <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75% средней зарплаты гражданина <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60% средней зарплаты гражданина <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ о признании гражданина безработным от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установлены следующие размеры и продолжительность выплаты пособия по безработице: <данные изъяты> рублей в месяц ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в месяц ДД.ММ.ГГГГ.Выплата пособия по безработице осуществлялась на расчетный счет ответчика.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сугутов Р.Ф. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, у Сугутова Р.Ф. сведения о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В силу ч. 2 ст.35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 08.04.2020 N 460 "Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными" в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, представив сотрудникам службы занятости недостоверную информацию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сугутов Р.Ф. незаконно получил пособие по безработице в размере <данные изъяты> рублей, которое подлежит взысканию.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом не установлено оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

В силу положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку процессуальный истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к Сугутову Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Сугутова Р.Ф. № в пользу государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения № сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сугутова Р.Ф. № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:             Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2024 года.