Решение от 30.12.2021 по делу № 1-72/2021 от 10.12.2021

                      дело №1-72\2021

УИД - 22RS0039-01-2021-000449-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Петропавловское 30 декабря 2021 года

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием зам.прокурора Петропавловского района А.А.Боброва,

подсудимого Р.О.Жогова,

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы Петропавловского района и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жогова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жогов Р.О., житель <адрес>, обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.06.2021 до 01.07.2021, у Жогова Р.О., находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение овец, находящихся в загоне около дома Свидетель №5 по <адрес>, в <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Жогов Р.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приехал на автомобиле марки «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №7, который ничего не подозревал о совершении ФИО5 преступления, к загону около дома Свидетель №5 по <адрес>, в <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, Жогов Р.О., прошел в загон, расположенный около дома Свидетель №5, где введя в заблуждение последнего, пояснив, что он приехал забрать овец с разрешения матери Потерпевший №1 <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, похитил: 1 овцу беспородную белой масти возрастом 3 года 6 мес., стоимостью 4 500 рублей; 1 барана беспородного белой масти возрастом 3 года 4 мес., стоимостью 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Похищенных овец Жогов Р.О. погрузил в автомобиль Свидетель №7 и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Действия Жогова Р.О. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 08.00 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Жогова Р.О., находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение овец, находящихся в загоне около дома Свидетель №5 по <адрес>, в <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Жогов Р.О. в период с 08.00 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, приехал на автомобиле «Нива» с прицепом, государственный регистрационный знак не установлен, под управлением Свидетель №7, который ничего не подозревал о совершении Жоговым Р.О. преступления, к загону около дома Свидетель №5 по <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, Жогов Р.О. прошел в загон, расположенный около дома Свидетель №5, где введя в заблуждение последнего, пояснив, что он приехал забрать овец с разрешения матери Потерпевший №1 <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, похитил: 1 овцу беспородную белой масти с рыжими пятнами возрастом 1 год 10 мес., стоимостью 6 000 рублей; 1 овцу беспородную белой масти сукотную возрастом 1 год 10 мес., стоимостью 6 000 рублей; 1 овцу беспородную черно-коричневой масти с белым пятном на голове возрастом 1 год, стоимостью 5 000 рублей; 1 овцу беспородную белой масти с рыжей мордой возрастом 1 год, стоимостью 5 000 рублей; 1 овцу беспородную черно-коричневой масти возрастом 1 год, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Похищенных овец Жогов Р.О. погрузил в автомобиль Свидетель №7 и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Действия Жогова Р.О. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о примирении с подсудимым, в котором потерпевшая просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Жогова Р.О. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Жогов Р.О. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявления потерпевшей Потерпевший №1, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Жогова Р.О. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, с освобождением подсудимого Жогова Р.О. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как установлено, что преступления совершенные им относится к категории средней тяжести (каждый состав), на момент совершения преступления он не судим.

Согласно заявления потерпевшей Потерпевший №1 – вред ей возмещен путем принесения извинения Жоговым Р.О., а также Жогов Р.О. отдал ей 3 овцы и 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, претензий к подсудимому нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении Жогова Р.О. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239, 254, 256 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 5 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░