Решение по делу № 2-515/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-515/2020

28RS0005-01-2020-000708-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 декабря 2020 года                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего Залуниной Н.Г.,

при секретаре Симиренко Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Володина Александра Владимировича к Кокаревой Елене Александровне о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

установил:

ИП Володин А.В. обратился в суд с иском к Кокаревой Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 729 рублей 00 копеек, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 639 рублей 72 копейки, пени в размере 25 990 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом выявлено, что Кокарева Е.А. зарегистрирована в <адрес> (сведения представлены УМВД России по Амурской области). Сведений о фактическом проживании ответчика в Благовещенском районе Амурской области суду не представлено.

При указанных данных в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Благовещенскому районному суду Амурской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает территориальную подсудность - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Отсюда следует, что гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из места регистрации ответчика и отсутствия данных о фактическом его проживании на территории Благовещенского района Амурской области, а также поскольку оснований для рассмотрения дела по правилам ст. 29-30 ГПК РФ не установлено, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Зейского районного суда Амурской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Володина Александра Владимировича к Кокаревой Елене Александровне о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, пени, судебных расходов передать на рассмотрение Зейского районного суда Амурской области (676246, Амурская область, г. Зея, ул. Мухина, 213).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Г. Залунина

2-515/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Володин Александр Владимирович
Ответчики
Кокарева Елена Александровна
Другие
ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Залунина Наталья Григорьевна
Дело на странице суда
blag-rs.amr.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
15.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее