Решение по делу № 1-100/2023 (1-535/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1-535/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 25 января 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда

под председательством судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Сурчиловой И.Г.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Воробьева В.А.,

обвиняемой Промышляевой В.И.,

ее защитника – адвоката Цирит В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Девяткиной Ю.Н. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Промышляевой Валерии Игоревны, < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, проживающей по месту регистрации: г. Калининград, < адрес >, гражданки РФ, разведенной, имеющей высшее образование, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Промышляева В.И. обвиняется в совершении мошенничества при следующих обстоятельствах.

Так, Промышляева В.И., находясь в ТРЦ «Европа», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, не позднее < Дата >, точная дата и время следствием не установлены, имея корыстные намерения на хищение денежных средств, разместила посредством приложения «Авито» установленном на ее мобильном телефоне, на Интернет-сайте «Авито» объявления о продаже женской сумки.

< Дата > в 15 часов 51 минуту (время Калининградское) к Промышляевой В.И., находящейся в ТРЦ «Европа», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, посредством Интернет-сайта «Авито» обратилась Фомкина А.А. по вопросу поставки женской сумки марки «Yves Saint Laurent» по месту ее жительства в < адрес > и в этот момент, у Промышляевой В.И., возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Фомкиной А.А., под предлогом поставки женской сумки марки «Yves Saint Laurent».

Реализуя свой преступный умысел, Промышляева В.И. в период времени с 15 часов 51 минуты (время Калининградское) < Дата > по 12 часов 34 минуты (время Калининградское) < Дата >, находясь в том же торговом центре, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством Интернет-сайта «Авито», сознательно сообщила Фомкиной А.А. заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения об имеющейся у неё возможности осуществить поставку женской сумки марки «Yves Saint Laurent» в адрес заказчика, на условиях внесения сто процентной предоплаты, тем самым обманув ее.

Так, в период времени с 15 часов 51 минуты (время Калининградское) < Дата > по 12 часов 34 минуты (время Калининградское) < Дата >, Промышляева В.И., находясь по тому же адресу, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Фомкиной А.А., не намереваясь осуществлять поставку женской сумки марки «Yves Saint Laurent» и в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по ее поставке, в переписке на Интернет-сайте «Авито», убедила Фомкину А.А. в необходимости внесения полной суммы оплаты за указанный товар в сумме 35 000 рублей и заключения с Промышляевой В.И. договора в устной форме, в соответствии с условиями которого Промышляева В.И. обязуется произвести поставку женской сумки марки «Yves Saint Laurent» в адрес Фомкиной А.А. по адресу: < адрес >, ул. < адрес >.

После чего, в указанный период и находясь там же, Промышляева В.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, по телефону обратилась к ранее знакомой Ниперс Е.В. с целью использования ее банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «Б», для зачисления денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Фомкиной А.А. и их дальнейшего перевода на расчетный счет №, открытый на имя Сасковец А.А. в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, на что Ниперс Е.В., неосведомленная о преступной деятельности Промышляевой В.И., согласилась.

Фомкина А.А., согласившись с условиями устного договора с Промышляевой В.И. и добросовестно исполняя обязательства по внесению полной оплаты за заказываемый товар, будучи введенной в заблуждение Промышляевой В.И. относительно ее преступных намерений и доверяя ей, в 12 часов 34 минуты (время Калининградское) < Дата >, посредством приложения «Сбербанк-онлайн», установленного на ее мобильном телефоне, перевела денежные средства в сумме 35 000 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: < адрес >, на банковский счет №, открытый на имя Ниперс Е.В., указанный выше, в качестве оплаты за заказанную женскую сумку марки «Yves Saint Laurent».

После чего, в период времени с 12 часов 34 минут (время Калининградское) < Дата > до 12 часов 41 минуты (время Калининградское) < Дата >, Промышляева В.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, по телефону обратилась к ранее знакомой Сасковец А.А., с целью использования ее банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, для зачисления денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Фомкиной А.А. с банковского счета №, открытого на имя Ниперс Е.В. и их дальнейшего снятия для передачи Промышляевой В.И., на что Сасковец А.А., неосведомленная о преступной деятельности Промышляевой В.И., согласилась.

В 12 часов 41 минуту (время Калининградское) < Дата >, Ниперс Е.В., неосведомленная о преступной деятельности Промышляевой В.И., исполняя устную с ней договоренность по переводу денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Фомкиной А.А., посредством приложения «Сбербанк-онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила их перевод со своего вышеназванного банковского счета на банковский счет указанный ранее на имя Сасковец А.А., о чем по телефону сообщила Промышляевой В.И.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих Фомкиной А.А., временно хранящихся на банковском счете, открытом на имя Сасковец А.А., в 20 часов 46 минут < Дата >, Промышляева В.И., совместно с Сасковец А.А., находились у банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, где Сасковец А.А., неосведомленная о преступной деятельности Промышляевой В.И., произвела снятие денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Фомкиной А.А. с указанного банковского счета.

После чего Промышляева В.И. в 20 часов 46 минут получила от Сасковец А.А., неосведомленной о преступной деятельности Промышляевой В.И., денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Фомкиной А.А., и, таким образом, их похитила, путем обмана и злоупотребления доверием, намеренно уклонившись от исполнения обязательств по поставке Фомкиной А.А. женской сумки марки «Yves Saint Laurent», распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Промышляевой В.И., Фомкиной А.А. причинен значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

Кроме того, Промышляева В.И., находясь в ТРЦ «Европа», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, не позднее < Дата >, точная дата и время следствием не установлены, имея корыстные намерения на хищение денежных средств, посредством приложения «Авито», установленного в ее мобильном телефоне, разместила на Интернет-сайте «Авито» объявления о продаже женской сумки.

< Дата > в 19 часов 03 минуты к Промышляевой В.И., находящейся в ТРЦ «Европа», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, посредством Интернет-сайта «Авито», обратилась Рычкова А.Р. по вопросу поставки женской сумки марки «Yves Saint Laurent» по месту ее жительства в < адрес > и в этот момент, у Промышляевой В.И., возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Рычковой А.Р., под предлогом поставки женской сумки марки «Yves Saint Laurent».

Реализуя свой преступный умысел, Промышляева В.И. в период времени с 19 часов 03 минут (время Калининградское) < Дата > по 01 час 51 минуту (время Калининградское) < Дата >, находясь в ТРЦ «Европа», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством Интернет-сайта «Авито» и приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», сознательно сообщила Рычковой А.Р. заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения об имеющейся у неё возможности осуществить поставку женской сумки марки «Yves Saint Laurent» в адрес заказчика, на условиях внесения сто процентной предоплаты, тем самым обманув ее.

Так, в период времени с 19 часов 03 минут (время Калининградское) < Дата > по 01 час 51 минуту (время Калининградское) < Дата >, Промышляева В.И., находясь там же, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Рычковой А.Р., не намереваясь осуществлять поставку женской сумки марки «Yves Saint Laurent» и в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по ее поставке, в переписке на Интернет-сайте «Авито» и в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp, убедила Рычкову А.Р. в необходимости внесения полной суммы оплаты за указанный товар в сумме 26 000 рублей и заключения с Промышляевой В.И. договора в устной форме, в соответствии с условиями которого Промышляева В.И. обязуется произвести поставку женской сумки марки «Yves Saint Laurent» в адрес Рычковой А.Р. по адресу: < адрес > почтовая, < адрес >

Рычкова А.Р., согласившись с условиями устного договора с Промышляевой В.И. и добросовестно исполняя обязательства по внесению полной оплаты за заказываемый товар, будучи введенной в заблуждение Промышляевой В.И. относительно ее преступных намерений и доверяя ей, в период времени с 15 часов 39 минут (время Калининградское) < Дата > по 01 час 51 минуту (время Калининградское) < Дата >, посредством приложения «Сбербанк-онлайн», установленного на ее мобильном телефоне, в качестве оплаты за заказанную женскую сумку марки «Yves Saint Laurent», перевела со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: < адрес >, стр. 1, на банковскую карту АО «Тинькофф» №, находящуюся в пользовании Промышляевой В.И., денежные средства в сумме 26 000 рублей, которые Промышляева В.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием таким образом похитила, намеренно уклонившись от исполнения обязательств по поставке Рычковой А.Р. женской сумки марки «Yves Saint Laurent» и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Промышляевой В.И., Рычковой А.Р. причинен значительный материальный ущерб в сумме 26 000 рублей.

Действия Промышляевой В.И. органом предварительного следствия в отношении обоих потерпевших квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 09 декабря 2022 года с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что Промышляева В.И. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступления средней тяжести, полностью осознала свою вину в совершенных преступлениях, раскаялась, возместила причинённый материальный и моральный ущерб потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемая Промышляева В.И., ее защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшие Фомкина А.А., Рычкова А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражая против прекращения уголовного дела в связи с применением в Промышляевой В.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное Промышляевой В.И. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно ее собственными показаниями, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из материалов уголовного дела следует, что Промышляева В.И. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет, ущерб материальный и моральный возместила, принесла извинения потерпевшим, характеризуется положительно, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что исправление Промышляевой В.И. может быть достигнуто путём применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения обвиняемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Ю.Н. Девяткиной удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Промышляевой Валерии Игоревны по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Фомкиной А.А. в размере 12 000 рублей;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Рычковой А.Р. в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, определить окончательно судебный штраф путем частичного сложения в размере 15000 рублей, который подлежит уплате в срок до 25 февраля 2023 года.

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с 04351128190)

ИНН 3904020768,

КПП 390601001,

ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г. Калининград,

БИК 042748001

Р/счёт 40101810000000020002

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140

- поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Разъяснить Промышляевой В.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня его уплаты, а также то, что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Промышляевой В.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- скриншоты переписки на интернет сайте «Авито», скриншоты переписки «WhatsApp», электронный чек о переводе денежных средств в размере 35000 рублей, выписка банка с реквизитами для перевода на 1 листе, электронный чек о переводе денежных средств в размере 35000 рублей Алёне Андреевне М., скриншоты переписки «WhatsApp», выписка банка с реквизитами для перевода, скриншот из приложения «Сбербанк-онлайн», выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», скриншот, содержащий информацию о месте открытия банковского счета, принадлежащего Сасковец А.А., скриншот из сети «Интернет», выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей Сасковец А.А., оптический CD-R диск «Verbatim», электронный чек от 08.03.2021 о переводе денежных средств в размере 1000 рублей, электронный чек от 12.03.2021 о переводе денежных средств в размере 25000 рублей, скриншот объявлений продавца Валерия с сайта «Авито», ссылки на объявления и профиль продавца Валерия, скриншоты переписки с продавцом «Валерия» на интернет сайте «Авито», скриншоты переписки с «WhatsApp», выписка банка с реквизитами для перевода, скриншот из сети «Интернет», - хранить при материалах дела;

- мотоциклетный шлем черного цвета и ридикюль черного цвета – вернуть Промышляевой В.И.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: