Решение от 22.12.2023 по делу № 2-3245/2023 от 17.07.2023

УИД 74RS0004-01-2023-003987-59

Дело № 2-3245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего         Барановой Ю.Е.

при секретаре                Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Вадима Анатольевича к Царевой Наталье Викторовне о расторжении договора, о взыскании денежных средств,

установил:

Михайлов В.А. обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Царевой Н.В. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Форд фокус, 2007 года выпуска №; о взыскании денежных средств в размере 270 000 руб., денежных средств за услуги ООО «Сатутс» в размере 300 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 203 руб.

В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля, однако, ГИБДД отказано в его регистрации, так как не обнаружен номер на двигателе. Поскольку регистрация автомобиля невозможна, то использовать автомобиль по назначению не имеется возможности. На момент заключения договора продавцом скрыта информация о товаре, нарушены его существенные условия, что является основанием для расторжения договора.

Истец Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования, указав, что без регистрации автомобиля невозможно его использования по назначению, данное обстоятельство не было сообщено ответчиком при заключении договора.

Ответчик Царева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что все условия договора соблюдены.

Третье лицо Ваценков А.И. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Царева Н.А. приобрела у Ваценкова А.И. автомобиль марки Форд фокус, 2007 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ Царева Н.А. и Михайлов В.А. заключили договор купли-продажи указанного автомобиля. Стороны определили цену автомобиля в размере 200 000 руб.

Михайлов В.А., имея намерение зарегистрировать автомобиль на сове имя, обратился в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно решению ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в проведении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля на основании п.5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как на основании представленных истцом документов выявлено несоответствие регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство.

Истец обратился в ООО «Статус» с целью выявления несоответствий регистрационных данных автомобиля. Установлено, что отсутствует идентификационный номер двигателя. За услуги общества истцом оплачено 300 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Заключение договора купли-продажи транспортного средства предполагает переход на него права собственности к покупателю и постановку им приобретенного автомобиля на государственный регистрационный учет.

Вместе с тем, при обращении истца в МРЭО ГИБДД ГУМВД по Челябинской области с заявлением о смене собственника владельца автомобиля истцу отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации.

Наличие идентификационных сведений транспортного средства, необходимых для постановки на регистрационный учет и, соответственно, дальнейшей его эксплуатации, а также неоговоренных в договоре недостатков, установленных судом, имели для Михайлова В.А. существенное значение.

Информация о свойствах предмета договора купли-продажи относятся к существенным условиям договора. Заключая договор купли продажи, ответчик подтвердил отсутствие каких-либо ограничений в отношении автомобиля.

Следует отметить, что материалы дела не содержат доказательств подтверждающих, что после передачи истцу автомобиля им производились действия по замене двигателя.

В силу со статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с частью 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В пункте 92.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации автотранспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, указано, что несоответствие регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов является основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, что препятствует регистрации данного автотранспортного средства в органах ГИБДД, а, следовательно, его использованию по прямому назначению, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о данных несоответствиях, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать расторжения такого договора с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора купли-продажи в связи с наличием существенного недостатка в автомобиле, выразившегося в наличии конструктивных изменений, препятствующих его регистрации и возможности эксплуатации по прямому назначению.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 200 000 руб. Доказательств, подтверждающих оплату по договору в размере 270 000 руб., не представлено.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Поскольку уплаченные ООО «Статус» денежные средства в размере 300 руб. являются убытками истца, которые он вынужден был понести для установления юридически значимых обстоятельств для обращения в суд, то данные денежные средства также подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░ VIN №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 203 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.