ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016 года пос. Володарский


Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет», расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, с.<адрес>, ул.<адрес> д. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.7.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «<адрес> сельсовет» (далее МО «<адрес> сельсовет») в нарушение установленных условий пп. "д", "л", "м" п. 19 раздела III Договора водопользования водным объектом Тишковский канал в границах с. <адрес> Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. и п. 5 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ не предоставила согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ. в Службу природопользования и охраны окружающей среды по Астраханской области информацию: отчет о фактических параметрах осуществляемого водопользования, выполнения условий использования водного объекта, результаты наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной; отчет о выполнении плана водоохранных мероприятий.

Управление Росприроднадзора по Астраханской области извещено надлежащим образом, согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ. просят рассмотреть дело в их отсутствие, признать юридическое лицо - администрацию МО «<адрес> сельсовет» виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в пределах установленных санкций ст. 7.6 КоАП РФ.

Администрация МО «<адрес> сельсовет» извещена надлежащим образом, Глава администрации Филюшин А.В. представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. об отложении разбирательства административного дела в связи с нахождением его в ежегодном отпуске.

Принимая во внимание, что Глава администрации МО «<адрес> сельсовет» имел возможность обеспечить явку в судебное заседание другого представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «<адрес> сельсовет».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 39 Водного Кодекса РФ, собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Вышеуказанные установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ.; договором водопользования от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ., сообщением Службы природопользования и охраны окружающей среды по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки предоставления информации, установленной п. 5 ч. 2 ст. 39 Водного Кодекса РФ, предусмотрены названными положениями вышеуказанного договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что юридическое лицо нарушило вышеуказанные положения договора водопользования и требования Водного кодекса РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица администрации МО «<адрес> сельсовет» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.

Вопреки доводам Главы администрации МО «<адрес> сельсовет» Филюшина А.В., изложенным в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ., передача в муниципальную собственность администрации МО «<адрес> район» объектов водопровода, здания летней насосной станции, водонапорной башни, насосов, не свидетельствует об отсутствии в действиях администрации МО «<адрес> сельсовет» состава, события административного правонарушения, поскольку сведений о расторжении вышеуказанного договора водопользования правонарушителем не представлено, следовательно, администрация МО «<адрес> сельсовет» обязана исполнять возложенные на неё данным договором обязанности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В силу ч.1ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного,руководствуясьст.ст.7.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. 7.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810400000010009 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 3015066698, ░░░ 041203001, ░░░░░ 12701000001, ░░░ 301501001, ░░░ 048 1 16 25081 001 6000 140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

5-200/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Администрация МО "Тишковский сельсовет"
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Судья
Насырова Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
volodarsky.ast.sudrf.ru
18.08.2016Передача дела судье
19.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2016Рассмотрение дела по существу
05.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее