дело № 1-104/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Услон 16 января 2019 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С.,
подсудимого Шевырева Ф.В.,
защитника Садриевой Г.Ю., – адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник», представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шевырева Ф. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего директором ООО «Сикьюрити Лап», не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Шевырев Ф.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с мая 2018 года по 20 июля 2018 года Шевырев Ф.В., через информационно-телекоммуникационные сети Интернет, на сайте «<данные изъяты>» посредством переписки в программе <данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в городе Ижевске Удмуртской Республики.
Данное неустановленное лицо, согласно преступного сговора, в период с 13 по 16 июля 2018 года, в целях дальнейшего незаконного сбыта, разместило под одним из деревьев, растущего вдоль реки «Нара», расположенной вблизи Высоцкого Монастыря города Серпухов Московской области, расфасованные в пакетиках вещество, содержащее в своем составе наркотические средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1287,53 грамма и «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 99,3 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и сообщил об этом Шевыреву Ф.В., путем переписки в той же программе. Примерно в 15.00 часов 16 июля 2018 года, Шевырев Ф.В., действуя в едином преступном сговоре с указанным неустановленным лицом, с целью дальнейшего размещения в городе Ижевске Удмуртской Республики, забрал их с указанного тайника и поместив в спортивной сумке с надписью «RUSSIA 2018», незаконно хранил при себе до момента задержания.
Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли, так как 20 июля 2018 года примерно в 11 часов 30 минут, на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва – Уфа М7 «Волга», на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан Шевырев Ф.В. во время поездки в арендованном автомобиле «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком № задержан и принадлежащие им данные наркотические средства во время досмотра были обнаружены в его спортивной сумке в багажном отделении вышеназванном автомобиле и изъяты сотрудниками полиции.
На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1287,53 грамма, образуют особо крупный размер и наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабис), массой 99,3 грамма, образует крупный размер.
Подсудимый Шевырев Ф.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в мае 2018 года установил контакт с оператором - неустановленным лицом в сети интернет под ник-неймом «Довгань», для приобретения наркотического средства и последующего сбыта в г. Ижевск. Договорившись, он получил от него в программе «<данные изъяты>» сообщения с указанием адреса закладки и забрал расфасованные в многочисленных пакетиках наркотические средства под одним из деревьев около монастыря в Московской области и хранил в своей спортивной сумке с целью доставки в г. Ижевск. Однако, во время поездки 20 июля 2018 года, проезжая мимо КПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых данные наркотические средства обнаружили и изъяли из багажного отделения автомобиля. За эту работу ему обещали заплатить 100 000 рублей.
Вина подсудимого Шевырева В.Ф. подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Матушкина В.М. в судебном заседании показала, что она является супругой Шевырева. Они все вместе с детьми возвращались из г.Москва в г.Киров на арендованной машине. На КПП «Малиновка их остановили сотрудники ГИБДД и в ходе досмотра в багажнике были обнаружены и изъяты наркотики. Из оглашенных и изученных в судебном заседании её показаний, данных в ходе предварительного следствия следует, что с марта 2018 года проживает вместе с сожителем Шевыревым Ф.В. и воспитывают 2 малолетних детей. Примерно 17 июля 2018 года они вместе с детьми на арендованной автомашине «Kia Ceed» выехали из г. Москва в направление автодороги М-7. В ходе разговоров Ф. сообщил ей, что занимается «заполнением магазинов» и в багажнике находится «дрянь». Это она поняла, как наркотические средства. 20 июля 2018 года их остановили сотрудники полиции и в ходе досмотра, в багажнике обнаружили и изъяли наркотические средства, о которых рассказывал Ф.. Сам Ф. является очень добрым, внимательным отцом, воспитывает двоих детей (т.1 л.д. 57-59). Эти показания свидетель Матушкина В.М. подтвердила в суде полностью.
Свидетель Фарносов Д.В. суду показал, что он работает оперативным работником в МВД по РТ. 20 июля 2018 года, по сообщению дежурного выехали на СПП «Малиновка», где установили, что с автомобиля «Киа Сид», под управлением Шевырева Ф.В. изъяли свертки с веществами, похожими на наркотические средства. После доставления в дежурную часть, Шевырев Ф.В. пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств отказался. В дальнейшем от него поступило обращение о согласии оказывать помощь в расследовании уголовного дела и изобличении иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, при опросе он подробно, добровольно рассказал об обстоятельствах деятельности по сбыту наркотиков.
Свидетель Абитов Ф.Р. суду показал, что 20 июля 2018 года на СПП «Малиновка», примерно в 11 часов 30 минут со стороны г. Москва в направлении г. Уфа, остановили автомашину «Киа Сид», под управлением Шевырева Ф.В. При этом Шевырев нервничал, вел себя подозрительно и в помещение поста при участии понятых, отказался выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе досмотра его автомобиля, в багажном отсеке была обнаружена спортивная сумка с порошкообразными веществами, а так же мобильный телефон «Ехplay», ноутбук «Ph», которых изъяли и упаковали надлежащим образом, каких-либо замечаний участники не высказали. При этом какого-либо давления ему не оказывалось. Шевырев Ф.В. вел себя адекватно и спокойно.
Свидетель Самутина Е.А. суду показала, что она является экспертом ЭКЦ МВД по РТ и по назначению следователя она проводила экспертизу порошкообразных веществ, оформленных надлежащим образом. По результатам экспертизы, представленные порошкообразные вещества содержали в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1284,31 грамма. Кроме того, 23 июля на экспертизу поступили еще вещества и по результатам экспертизы, представленные вещества растительного происхождения являлись наркотическим средством – «гашиш», общей массой 99,1 грамма.
Свидетель Исаков О.Н. в ходе предварительного следствия показал, что 20 июля 2018 года примерно 11 часов 30 минут на КПП «Малиновка» он был остановлен сотрудником ДПС и по их просьбе принял участие в качестве понятого при проведении досмотра. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте, в том числе наркотиков Шевырев Ф.В. отказался. В присутствии его и второго понятого в ходе досмотра автомобиля «Kia Ceed» в багажном отсеке в сумке Шевырева Ф.В. были обнаружены черный полимерный пакет, внутри которого находилось 8 прозрачных полимерных упаковок с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же был обнаружен красный полимерный пакет внутри которого находилось 31 сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилось 6 фрагментов вещества темного цвета и 1 фрагмент обернутый черной изолентой. Эти пакеты с веществами были упакованы в полимерные пакеты, перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, и они расписались в протоколе, замечания на действия сотрудников от них не поступали (том 1, л.д. 240-243).
Свидетель Хисматуллин З.И. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель Исаков О.Н. (том 1, л.д.248-251).
Свидетель Сагателян А.А. на предварительном следствии показала, что в мае 2018г. она у Матушкиной В. и Шевырева Ф. оставила свой ноутбук «НР» и разрешила им пользоваться. Затем она узнала, что Шевырев Ф. пользовался ноутбуком в личных целях (том 2 л.д.1-2).
Свидетель Смирнова А.В. суду показала, что подсудимый ее брат, в конце июля 2018г. от сотрудников полиции она узнала, что брат был задержан за покушение на сбыт наркотиков. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. Шевырев Ф. всегда помогал больным родителям материально.
Дополнительные свидетели Шевырев В.В. и Шевырева Л.Ф., со стороны защиты, суду показали, что они является тяжелобольными. Шевырев Ф. их сын, характеризуют его положительно, так как помогал им материально всегда, оплатил операцию матери.
Дополнительный свидетель Плоп Г.Ф. суду показал, что Шевырев Ф. работал у него на предприятии гл.инженером, характеризует его только с положительной стороны.
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 июля 2018 года, согласно которому на СПП «Малиновка» остановлен автомобиль KIA CEED» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Шевырева Ф.В., в багажном отделении при досмотре сумки изъяты черный полимерный пакет с 8 прозрачными полимерными упаковками с порошкообразным веществом светлого цвета, красный полимерный пакет 31 свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, белый полимерный пакет с 6 фрагментами вещества темного цвета и 1 фрагмент обернутый изолентой (том 1, л.д. 6).
- протоколом личного досмотра, досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов, 20.07.2018 в ходе досмотра автомобиля KIA CEED» с государственным регистрационным знаком № в багажном отделении из сумки, принадлежащей Шевыреву Ф.В., изъяты черный полимерный пакет с 8 прозрачными полимерными упаковками с порошкообразным веществом светлого цвета, красный полимерный пакет 31 свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, белый полимерный пакет с 6 фрагментами вещества темного цвета и 1 фрагмент обернутый изолентой (том 1, л.д. 8);
- протоколами осмотра предметов от 21 июля 2018 года, 07 августа 2018 года, 10 сентября 2018 года осмотрены надлежащим образом:
- спортивная сумка с надписью: «Россия 2018»; первоначальные упаковки наркотических средств; протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20 июля 2018 года; справка об исследовании №830 от 21.07.2018 г.; мобильный телефон марки «IPhone» с IMEI: №; водительское удостоверение № на имя Шевырева Ф. В. (т.1 л.д. 38-42),
- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №03108 с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатион)», общей массой 1282,97 грамма;
сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №40727 с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 98,9 грамма. (т.1 л.д. 126),
- портативный компьютер марки «Hp» (принадлежащий Сагателян А.А.), которым пользовался Шевырев Ф.В.; справка об исследовании №169 от 07 августа 2018 года; CD-диски под номерами 1,2,3,4,5 c графическими изображениями, извлеченными с портативного компьютера марки «Hp»; справка об исследовании №168 от 30 июля 2018 года; мобильный телефон марки «Explay»; CD-диск c графическими изображениями, извлеченными с мобильного телефона марки «Explay». (т.1 л.д. 132-145), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 43-44, 129, 202).
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20 июля 2018 года, согласно которому осмотрено помещение СПП «Малиновка», расположенное на 777 км автодороги «Москва-Уфа» (т.1 л.д. 15-19),
- Справкой об исследовании № 830 от 21 июля 2018 года, представленные на исследование порошкообразные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)». Общая масса веществ составляет 1287,53 грамм. Остаток наркотического средства, после исследования составил 1284,31 грамма. Вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 99,3 гр. Остаток наркотического средства, после исследования составил 99,1 грамма (т.1 л.д. 27-28).
-заключением эксперта № 1571 от 01 августа 2018 года, представленное на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 99,1 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составляет 98,9 гр. (т.1 л.д. 53-55).
- заключением эксперта № 1570 от 01 августа 2018 года, представленное на экспертизу вещества, содержат в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1284,31 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 1282,97 грамма (том 1, л.д. 47-49).
Из детализации входящих и исходящих соединениях и смс-сообщениях, с привязкой к базовым станциям, усматривается указания адресов базовых станций с указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру 89014196723 за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г., с указанием установочных данных владельцев абонентских номеров (сети ООО «Т2 Мобайл»), участвовавших в соединениях по абонентскому номеру 89014196723 за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г., с указанием сведений о движении денежных средств по абонентскому номеру № за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г, на электронном носителе - оптическом диске белого цвета CDR диске № (1004КБ), поступившая с ООО «Т2 Мобайл. (т.1 л.д.124-125)
Протоколом осмотра предметов от 20 августа 2018 года, согласно которому осмотрены сведения об исходящих и входящих телефонных соединениях и смс-сообщениях, с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станциях и указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру № за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г., с указанием установочных данных владельцев абонентских номеров (сети ООО «Т2 Мобайл»), участвовавших в соединениях по абонентскому номеру 89014196723 за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г., с указанием сведений о движении денежных средств по абонентскому номеру 89014196723 за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г, на электронном носителе - оптическом диске белого цвета CDR диске №). (т.2 л.д. 3-5), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.9-10).
Протоколом осмотра предметов от 21 августа 2018 года, согласно которому осмотрены транзакции по балансу учетных записей QIWI Кошелек №, на электронном носителе - оптическом диске белого цвета с надписью Verbatim CD-R 700 mb 52x 80 min. (т.2 л.д. 14-19), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.34).
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.
На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина Шевырева Ф.В. в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.
При таких данных действия подсудимого Шевырева Ф.В. подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел Шевырева Ф.В. в совершении вышеуказанного преступления. При этом, покушение на сбыт наркотиков, с использованием интернет приложений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудимый подтвердил в судебном заседании, показав, что с указанным лицом связывался с использованием интернет приложений и сотрудники изъяли указанный объем наркотиков из его сумки при досмотре, после предложения о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте. Его показания в совокупности согласуются с другими вышеизложенными доказательствами, поэтому суд считает их правдивыми. При таких данных доводы защиты о переквалификации действий подсудимого на часть 5 статьи 33 часть 3 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит отклонению.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1-1469 от 15 августа 2018 года, Шевырев Ф.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании не обнаруживается и в лечении от наркомании не нуждается (том 1, л.д. 233-234).
Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности Шевырева Ф.В. и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, Шевырев Ф.В. привлекался к административной ответственности. Однако, он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей и родителей инвалида, которые страдают тяжелыми заболеваниями, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.67,68,71), помогает близким, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаивается, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания.
При этом, оснований для применения правил статей 73 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.
В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен Шевыреву Ф.В. является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Шевыреву Ф.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шевырева Ф. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Шевыреву Ф.В. исчислять с 16 января 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок его нахождения его под стражей с 26 июля 2018 года по 15 января 2019 года.
Меру пресечения Шевыреву Ф.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства:
сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №03108 с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатион)», общей массой 1282,97 грамма;
сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №40727 с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 98,9 грамма;
первоначальные упаковки наркотических средств, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский» - уничтожить.
спортивный рюкзак синего цвета с надписью «Russia 2018»; мобильный телефон марки «Explay» IMEI: №, IMEI: №; мобильный телефон марки «IPhone S5» IMEI: № – считать возвращенными по принадлежности Матушкиной Валерии Михайловне.
водительское удостоверение № на имя Шевырева Ф. В., вернуть отцу Шевыреву В. В.
портативный компьютер марки «Нр» вернуть по принадлежности Сагателян А.А..
- CD-диски под номерами 1,2,3,4, c графическими изображениями, извлеченными с портативного компьютера марки «Hp», справку об исследовании №169 от 07 августа 2018 года; протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20 июля 2018 года; справку об исследовании №830 от 21.07.2018 г.; транзакции по балансу учетных записей QIWI Кошелек №, на электронном носителе - оптическом диске белого цвета с надписью Verbatim CD-R 700 mb 52x 80 min.; сведения об исходящих и входящих телефонных соединениях и смс-сообщениях, с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станциях и указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру № за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г., с указанием установочных данных владельцев абонентских номеров (сети ООО «Т2 Мобайл»), участвовавших в соединениях по абонентскому номеру № за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г., с указанием сведений о движении денежных средств по абонентскому номеру № за период с 00:00 ч. 01.05.2018 г. по 23:59ч. 01.08.2018г, на электронном носителе - оптическом диске белого цвета CDR диске №), хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,
автомобиль марки «Kia Ceed» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенным по принадлежности ООО «Второе дыхание».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.