Решение по делу № 9-93/2015 ~ М-1054/2015 от 24.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии иска

г.Буйнакск 25 декабря 2015 г.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М., рассмотрев исковое заявление Солтанмурадов М.С. о признании договоров незаключёнными и применении к ним последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

Солтанмурадов М.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что в производстве Буйнакского районного суда находится гражданское дело по иску Алхасова Р.Н. к Солтанмурадову М.С. о возмещении материального ущерба, которым он просит взыскать материальный ущерб, причинённый уничтожением посевов люцерны. В основу иска Алхасова Р.Н. положены правоустанавливающие документы на земельный участок являются незаконными, потому просит суд их признать таковыми и применить к ним последствий недействительности ничтожных сделок.

Изучив иск Солтанмурадова М.С. нахожу его не подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные и интересы заявителя.

Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства, осуществляемого судами общей юрисдикции, производится не иначе как в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов. То есть заинтересованным лицом является не любое лицо, обратившееся в суд, а только то, чьи права, свободы и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Из содержания искового заявления Солтанмурадова М.С. усматривается, что следствием предъявления иска является гражданское дело, находящееся в производстве Буйнакского районного суда Республики Дагестан по иску Алхасова Р.Н. к Солтанмурадову М.С. о возмещении материального ущерба, причинённого уничтожением посевов люцерны скотом, принадлежащим последнему. И только поэтому истец просит признать недействительными сделки, заключённые между администрацией МО «село Нижний Дженгутай», Алхасовым Р.Н. и Батдаловым М.М. В обоснования своих доводов истец ссылается на заключение договоров с нарушением законов, т.е. земельный участок не имеет ясные границы, не поставлен на кадастровый учёт; не произведена государственная регистрация права договора аренды, следовательно, признание указанных сделок недействительными направлены на защиту законного интереса Солтанмурадова М.С.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поводом обращения Солтанмурадова М.С. является иск Алхасова Р.Н., прихожу к выводу, что право на обращение в суд с данным исковым заявлением у Солтанмурадова М.С. отсутствует, так как предоставление Алхасову Р.Н. в аренду земельного участка никак не нарушает права и законные интересы Солтанмурадова М.С.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Солтанмурадов М.С. о признании договоров незаключёнными и применении к ним последствий недействительности ничтожных сделок, отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ю.М. Салихов