Решение по делу № 2-1123/2019 от 04.02.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2019 года Дело № 2-1123/2019

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретаря судебного заседания Чикинева В.П.,

при участии: истца – Шкода В.А., представителя истца – Смирнова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкода В.А. к Логвинова Т.С., Маркус Т., третье лицо – УМВД России по г. Севастополю, о признании права собственности на транспортное средство,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В ноябре 2018 года истец обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки <данные изъяты> стоимость транспортного средства оплачена в полном объеме по договоренности сторон. В настоящее время переоформить надлежащим образом на свое имя не представляется возможным, поскольку отсутствует паспорт транспортного средства.

В судебном заседании истец, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Управление МВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит основания для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства от 04.10.2018 года, заключенного между Логвинова Т.С., действующей на основании доверенности от Маркус Т., и Шкода В.А., истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты>

Оплата и передача транспортного средства подтверждается самим договором.

05.10.2018 года истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением о регистрации указанного транспортного средства.

Истцу было отказано в приеме заявления на основании пункта 22 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 года № 605, в виду отсутствия паспорта транспортного средства.

Полагая данное решение незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на автомобиль.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В силу пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При этом, право собственности на транспортное средство (движимое имущество) возникает из сделок, в том числе купли-продажи, а не в связи с осуществлением регистрационных действий с транспортным средством, поэтому регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета не являются основанием возникновения и прекращения права собственности на него.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности на автомобиль указывает сделки.

На основании пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Установлено, что спорное транспортное средство передано покупателю (истцу), что свидетельствует о том, что истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты> и дополнительному признанию данное право в судебном порядке, не подлежит.

При этом, суд указывает на то, что решения, действия (бездействия) органов УМВД России по г. Севастополю, в частности связанные с регистрацией транспортных средств, могут быть обжалованы в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, суд не усматривает основания для признания за истцом права собственности на спорный автомобиль, поскольку истец и так является собственником указанного автомобиля.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, в соответствии с ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом, должны быть оставлены на его счет.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

В удовлетворении искового заявления Шкода В.А. о признании права собственности на автомобиль отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

27 мая 2019 года

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р•.Рђ. Кириленко