Решение от 17.02.2020 по делу № 8Г-326/2020 - (8Г-5472/2019) [88-2440/2020] от 27.12.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-2440/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

17 февраля 2020 г.                                                              г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего – Серебряковой О.И.,

судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильина Максима Сергеевича на заочное решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г., с учетом определения того же суда об исправления описки от 18 марта 2019 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 г., по гражданскому делу № 2-707/2018, по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хафизову Ильясу Шаукатовичу, Ильину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с иском к Хафизову И.Ш., Ильину М.С. о взыскании задолженности по кредитному наговору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 2 сентября 2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Хафизовым И.Ш. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил заемщику кредит в размере 214 235,74 руб. сроком до 11 января 2021 г. под 7,80 % годовых под залог транспортного средства - SKODA OCTAVIA TOUR. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Ссылаясь на то, что ответчик допустил нарушения условий кредитного договора в части погашения долга и уплаты процентов, с учетом уточнений требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316 511,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ильину М.С: SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 года выпуска, цвет серо-голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ильин М.С., как собственник транспортного средства.

Заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г., с учетом определения того же суда об исправления описки от 18 марта 2019 г., иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 г. решение суда от 22 августа 2019 г., с учетом определения от 18 марта 2019 г., изменено в части.

В кассационной жалобе, поданной по средствам почтовой корреспонденции 20 ноября 2019 г., заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что он является добросовестным приобретателем, в связи с чем право залога на транспортное средство необходимо считать прекращенным.

Лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 2 сентября 2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Хафизовым И.Ш. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил заемщику кредит в размере 214 235,74 руб. сроком до 11 января 2021 г. под 7,80 % годовых под залог транспортного средства - SKODA OCTAVIA TOUR.

Подписью в заявлении-анкете ответчик подтвердил ознакомление с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения договора банком в залог принят автомобиль SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 года выпуска, цвет серо-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, стоимостью 307 350 руб.

Право собственности Хафизова И.Ш. на данный автомобиль возникло на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом от 31 августа 2013 г., заключенного с ООО «Авто-Трейд».

Условиями договора установлена обязанность заемщика по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

На основании пункта 1-3.1. Условий предоставления при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Приказом Банка России от 5 октября 2016 г. № ОД-3414 у ООО КБ «АйМаниБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Сведения об этом, в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», были опубликованы в официальном издании «Вестник Банка России» № 88 от 7 октября 2016 г., в газете «Коммерсант» № 185 от 6 октября 2016 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. На официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были опубликованы реквизиты для оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2017 г. по делу № ОАО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из договора купли-продажи автомобиля от 10 октября 2013 г. следует, что продавец Хафизов И.Ш. передал в собственность покупателя ООО «Авто-трейд» указанный выше автомобиль.

Из ответа ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Казани следует, что 12 октября 2013г. Ильин М.С приобрел по договору № купли- продажи автомобиля с пробегом, заключенному с ООО «Авто-Трейд», транспортное средство SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 года выпуска, цвет серо-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Удовлетворяя исковые требования Банка, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 809, 810, 819, 348, 350, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом автомобиля. Снизив размер неустойки до 35 000 руб., ввиду несоразмерности начисленных сумм последствиям нарушения обязательств, суд первой инстанции определил к взысканию с ответчика в пользу кредитора долг по кредитному договору в размере 214 235, 74 руб. и обратил взыскание на заложенное имущество автомобиль SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 года выпуска, цвет серо-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Обращая взыскание на предмет залога, суд первой инстанции применил к данным правоотношениям положения пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшего в момент совершения Ильиным М.С. сделки по приобретению автомобиля, согласно которому в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Суд апелляционной инстанции, проверяя решение суда в обжалуемой части, соглашаясь с выводом суда первой инстанции о правомерности заявленных истцом требований, не согласился только в части распределения судебных расходов и пришел к выводу о неправильном распределении судом первой инстанции судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 пунктом 21 постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и, исходя из того, что заявленная истцом договорная неустойка была уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании долга и обращении взыскания на залог являлись законными и обоснованными, были связаны с нарушением ответчиком прав истца, судом удовлетворены, то понесенные истцом судебные расходы подлежали взысканию с ответчика в полном объеме, указав, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для определения иного размера подлежащей взысканию государственной пошлины.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции решение суда изменил в части распределения судебных расходов с довзысканием с Хафизова И.Ш. в пользу ОАО КБ «АйМаниБанк» в счет уплаченной государственной пошлины 5 445,59 руб.

Вопрос по судебным расходам судом апелляционной инстанции разрешен, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия с указанными выводами судов и оценкой исследованных доказательств соглашается, учитывая, что юридически значимые обстоятельства дела установлены правил░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 353 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2019 ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░

                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░