Решение по делу № 2а-98/2020 от 24.03.2020

Дело № 2а-98/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года                                              с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием прокурора Суханова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к Смирнову Валерию Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» обратился в Советский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Смирнова В.В., указав при этом на следующее.

Смирнов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес>, является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установило:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> края в отношении Смирнова В.В. был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением на этот же срок следующего вида ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22,00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом <адрес> в отношении Смирнова В.В. было установлено дополнительное административное ограничение: в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, до окончания срока административного надзора.

В течение срока административного надзора, Смирнов В.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Смирнов В.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей предусмотрена административная ответственность по статье 19.24 Кодекса об административные правонарушения Российской Федерации (влечет наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи рублей, а также обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов, управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, управление транспортным средством водителей, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поднадзорный предупрежден об уголовной ответственности по от. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, а также нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов, управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, управление транспортным средством водителей, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также Смирнову В.В. разъяснено положение части 2 статьи 9 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что Смирнов В.В., проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей РИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время проживания в <адрес> Яр зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб от соседей и жителей <адрес> Яр, не поступало. За время проживания в <адрес> Яр, <адрес>, за употреблением наркотических средств без назначения врача замечен не был. Был замечен в употреблении алкогольных напитков дома. Имеет постоянное место трудоустройства в ООО «БГПК», <адрес>, где работает в должности - машинист конвейера. Взаимоотношения в семье удовлетворительные. Привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, возложенных на него судом, как лицо, состоящее под административным надзором. На профилактические беседы, реагирует с пониманием, осознает свою вину за совершенные правонарушения. В целом Смирнов В.В. характеризуется удовлетворительно.

На основание изложенного, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, до окончания срока административного надзора, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, на территории которого проживает (пребы­вает) или будет проживать (пребывать) поднадзорное лицо.

Представитель административного истца Смольников С.В., административный ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор Суханов С.Ю., давший заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, считает, что заявление врио начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Смирнов В.В. был осужден Бийским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия срока с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены Смирнову В.В. административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Белокурихинский» на Смирнова В.В. было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом.

В течение срока административного надзора, Смирнов В.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Смирнов В.В., проживает на территории <адрес> совместно с РИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время проживания в <адрес> Яр зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб от соседей и жителей <адрес> Яр, не поступало. За время проживания в <адрес> Яр, <адрес>, за употреблением наркотических средств замечен не был. Был замечен в употреблении алкогольных напитков дома. Имеет постоянное место трудоустройства в ООО «БГПК», <адрес>, где работает в должности - машинист конвейера. На профилактические беседы, реагирует с пониманием, осознает свою вину за совершенные правонарушения.

Оценив предложенные представителем ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» дополнительные административные ограничения, учитывая поведение поднадзорного, не соблюдающего административные обязанности, установленные решением суда, суд приходит к выводу о необходимости и обоснованности в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Смирнова В.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее возложенные обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к Смирнову Валерию Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении Смирнова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – <адрес> либо иного муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.          

Судья Н.М. Аксютина