Решение от 28.10.2021 по делу № 2-1750/2021 от 02.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Цыбиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Овчинниковой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Овчинниковой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09 августа 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства. Принятые на себя обязательства Овчинникова С.Л. не исполнила, в связи с чем, за период с 08 сентября 2014 г. по 17 июля 2019 г. у нее образовалась задолженность в размере 51 335,70 руб.

17 июля 2019 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, которая образовалась за период с 08 сентября 2014 г. по 17 июля 2019 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № №. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. 17 июля 2019 г. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, в период с 17 июля 2019 г. по 21 августа 2020 г. платежи ответчиком не вносились, сумма задолженности составляет 51 335,70 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08 сентября 2014 г. по 17 июля 2019 г. в размере 51 335,70, в том числе: основной долг – 11 586,39 руб., проценты на непросроченный основной долг – 303,34 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 454,10 руб., штрафы – 36 991,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740,07 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отношение к заявленному ответчиком ходатайству о применении срока исковой давности не высказал, заявлений осле отмены заочного решения не направил

Ответчик Овчинникова С.Л. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась судом, присутствовала на рассмотрении заявления об отменен заочного решения, поясняла, что почти полностью оплатила сумму кредита, не оплатила два последних платежа, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в иске.

Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2013 г. между «Ренессанс кредит» (ООО) и Овчинниковой С.Л. заключен договор №, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора. Сумма кредита – 30 000 руб., срок кредита – 18 месяцев, тарифный план: Кредит наличными 49,9%. (л.д. 9)

В соответствии с разделом 3 договора банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях договора, выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит, открыть счет и осуществлять кредитование счета по карте в порядке, установленном договором о карте. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Как следует из Тарифного плана: Кредит наличными 49,9%, процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых; комиссия за подключение к Программе страхования 1 (Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование») - 1,10 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; комиссия за подключение к Программе страхования 3 (Страховая компания ООО «СК Ренессанс Жизнь») - 0,60 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита. Уплачивается единоразово за весь срок кредита; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) - 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. (л.д. 18)

В соответствии с п. 2.1.1 раздела II «Общие условия предоставления кредитов по кредитному договору» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Согласно п. 2.1.2 раздела II «Общие условия предоставления кредитов по кредитному договору» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита. В случае, если дата открытия счета и дата зачисления суммы кредита на счет не совпадают, днем заключения договора банковского счета является дата открытия счета, а днем заключения кредитного договора является дата зачисления на счет суммы кредита.

Пунктом 2.2.1 раздела II «Общие условия предоставления кредитов по кредитному договору» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре.

В соответствии с п. 2.2.4 раздела II «Общие условия предоставления кредитов по кредитному договору» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

КБ «Ренессанс кредит» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Овчинникова С.Л. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора, последний платеж по договору произведен 15 декабря 2014 г. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности. (л.д.16,17)

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 ГК РФ.

На основании ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки по счету ответчика Овчинниковой С.Л. за период с 09.09.2013 по 15.12.2014 производились операции по возврату кредита, однако принятые на себя обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом. Денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом не уплачены в полном объеме, последний платеж в погашение кредита произведен заемщиком 15 декабря 2014 г., в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 51 335,70 руб., в том числе: основной долг – 11 586,39 рублей, проценты – 303,34 рублей, штрафы – 39 445,97 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 454,10 рублей, подтверждается справкой о задолженности по договору №, приложенной ООО «Феникс». (л.д. 6).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Положения ст. 1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусматривают, что кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России.

Перечень банковских операций содержится в ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом или договором, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

16 июля 2019 г. между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования), в том числе по договору кредитования № от 9 августа 2013 г., заключенному с Овчинниковой С.Л., перешли к ООО «Феникс». В соответствии с п. 1 договора требования, банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров перечисленных в акте приема-передачи по форме Приложения № к настоящему договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее 17 июля 2019 г. (л.д. 42-44).

Согласно имеющимся материалам дела в адрес ответчика Овчинниковой С.Л. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы задолженности в размере 51 335,70 рублей, с указанием реквизитов для ее уплаты (л.д. 30-31).

Пунктом 1.2.3.18 раздела I «Общие положения» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) предусмотрено право банка передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что Банком и заемщиком были согласованы условия по передаче прав требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования и данное условие кредитного договора не оспорено.

Передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита не нарушает норм действующего законодательства, поскольку уступка требований не относится к числу банковских операций, указанных в ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», и не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кроме того, основным видом деятельности ООО «Феникс» является не банковская деятельность, а деятельность по извлечению прибыли. В данном случае личность кредитора не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем его прав и обязанностей по кредитному договору, замена взыскателя не снимает с заемщика обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, уступка права (требования) по кредитному договору небанковской организации не противоречит ФЗ «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия у третьего лица, которому переданы права требования, лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Судом установлено, что с 15 января 2016 г. по 17 июля 2019 г. истцом начисление процентов и штрафных санкций не производится, из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на переуступку права требования 17 июля 2019 г. задолженность ответчика Овчинниковой С.Л. перед КБ «Ренессанс кредит» (ООО), которая была передана ООО «Феникс» составляет 51 335,70 руб., в том числе: основной долг – 11 586,39 рублей, проценты – 303,34 рублей, штрафы – 39 445,97 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 454,10 рублей. Данная сумма задолженности образовалась за период с 15.12.2014 по 14.01.2016, при этом, удержаний по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № от 25.12.2019 не производилось (л.д. 32-34).

Судом представленный истцом расчет по состоянию на 17 июля 2019 г. признается верным, ответчиком не оспаривался, контррасчет суду не представлен.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, которое суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.4.13.1, 4.4.13.2, 4.4.14, 4.4.18 разделом IV общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать Минимальный платеж в соответствии с Тарифами о Картах, по окончании которого банк формирует отчет направляемый клиенту для погашения образовавшейся суммы задолженности в определенный расчетный день, являющийся календарным днем каждого месяца, соответствующий дате заключения Клиентом с Банком Договора о Карте.

Как следует из графика платежей, являющегося приложением к договору, погашение заемщиком кредита предусмотрено путем зачисления ежемесячных платежей в размере 2 400 рублей, подлежащего оплате не позднее 09 числа каждого месяца определенного как расчетный день по погашению основного долга, то есть исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств должен исчисляться отдельно по каждому платежу.

Из письменных возражений ответчика, представленной выписки по счету, открытого на имя ответчика, установленных условий кредитования, следует, что последний ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен заемщиком 15.12.2014, иных поступлений в счет погашения задолженности Овчинниковой С.Л.. не производилось, и, поскольку датой обязательного платежа является 09 число каждого месяца, о нарушении права кредитор узнал не позднее 10.01.2015. Таким образом, денежные средства счет погашения долга ответчиком не вносились после 15.12.2014. Указанная дата совпадает с датой в расчете суммы задолженности, из которого видно, что вынос просроченной задолженности по основному долгу является 12.01.2015.

Поскольку погашение кредитной задолженности по договору должно было производиться периодическими платежами, то срок исковой давности подлежит исчислению в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он подлежал совершению.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом п. 2 приведенной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопроса: связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации с исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товар (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением нор
Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта
статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной
защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо
обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения
установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что 25.12.2019 мировым судьей судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ № о взыскании с Овчинниковой С.Л. задолженности по кредитному договору № от 09.08.2013 в сумме 51 335,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 870,04 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 11.06.2020 судебный приказ № о взыскании с Овчинниковой С.Л. задолженности по кредитному договору № от 09.08.2013 отменен при поступлении возражений от ответчика.

ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском 01.10.2020.

Поскольку условиями договора от 09.08.2013 предусмотрена оплата задолженности ежемесячными платежами, расчетным днем которого установлена дата заключения договора - до 09 числа месяца, следующего за платежным, о нарушении своего права на получение платежа за январь 2015 г. (часть основного долга и процентов) в связи с последним внесенным ежемесячным платежом в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком 15.12.2014, истец должен был узнать не позднее 10 января 2015 г. и аналогично в отношении каждого последующего платежа до окончания срока возврата суммы основного долга, в связи с чем начало течения срока исковой давности подлежит исчислению с 10 января 2015 г. и аналогично в отношении каждого последующего платежа в отношении суммы основного долга.

Кроме того, судом установлено, что заявленная сумма в размере 51 335,70 рублей рассчитана банком КБ «Ренессанс Кредит» на 14.01.2016, что подтверждается расчетом задолженности, в дальнейшем сумма не увеличена, проценты не рассчитывались, указанная сумма был переуступлена ООО «Феникс»

В силу ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый п. 2);

если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Судом установлено, что на момент подачи заявления о выдачи судебного приказа от 12.12.2019 о взыскании суммы задолженности образовавшейся за период с 09.08.2013 (как указано в судебном приказе) по 14.01.2016 (дата расчета банка), срок исковой давности составляющий три года истек.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01.10.2020, о чем свидетельствует оттиск печати на конверте, в расчете суммы задолженности истцом заявлены периоды образовавшейся задолженности с 09.08.2013 по 14.01.2016, иных периодов истцом не заявлено, последний платеж по кредитному договору внесен ответчиком 15.12.2014, дата окончательного расчета суммы задолженности установлена и исчислена истцом – 14.01.2016, в силу п. 2.3 договора, которым предусмотрен срок возврата кредита 18 месяцев, последний платеж по кредиту установлен 09.02.2015, о нарушенном праве кредитор узнал не позднее 10.02.2015, в части окончательного расчета с установлением даты непосредственно банком – в течение 30 дней с даты формирования окончательного расчета – 15.02.2016, следовательно срок исковой давности для обращения в суд о восстановлении нарушенного права истек 15.02.2019, при этом переуступка долга не прерывает течение срока давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился с исковым заявлением за пределами указанного срока (после 15.02.2019), на дату вынесения судебного приказа 12.12.2019 срок истек, срок истек и на дату заключения договора переуступки.

С истечением срока давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, штрафов, о чем прямо указано в п. 1 ст. 207 ГК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, документов об уважительности причин пропуска материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в требованиях о взыскании понесенных расходов по составлению искового заявления также подлежит отказу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░