Решение по делу № 1-2120/2022 от 28.10.2022

___

___

___

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Жатай                          1 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е. единолично,

при помощнике судьи Андросовой П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Якутского транспортного прокурора Барахсанова П.Е.,

защитника – адвоката Тарасова М.Е. (по назначению суда),

подсудимого Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Денисенко Александра Валентиновича, ___ не имеющего судимости, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 27.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Денисенко А.В. совершил подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Преступление совершено Денисенко А.В. при следующих обстоятельствах.

Так, Денисенко Александр Валентинович, работая в должности ___, принадлежащей ___, будучи материально-ответственным лицом, на которое работодателем были возложены обязанности по осуществлению контроля за движением вверенного ему в подотчёт работодателем имущества, в том числе ___ и ___, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31.07.2020 находясь на рабочем месте, а именно на ___, расположенной на участке ___ километра акватории реки ___, вблизи поселка ___ будучи достоверно осведомленным о том, что в результате допущенных им нарушений технологии осуществления надлежащего складского и оперативного учета движения ___ полученных им в подотчет, в емкостях несамоходной бункеровочной станции ___ образовались излишки ___, принадлежащего ___ и предназначенного бункеровки (заправки) речных судов данного общества, желая избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения, решил в течении навигационного периода 2020 года (июль-октябрь) подделывать официальный документ, с целью его использования, а именно материальный отчет отражающий сведения о содержании хозяйственных операций ___ по движению топлива, тем самым освободится от обязанности предоставлять работодателю информацию о фактических остатках ___

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования по назначению, Денисенко А.В., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31.07.2020 находясь на рабочем месте, а именно на несамоходной бункеровочной станции ___, расположенной на участке 1456 километра акватории реки Лена, вблизи поселка ___ действуя умышленно, движимый единым прямым преступным умыслом, желая избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил подчиненному ___ ФИО10, неосведомленному о его истинных преступных намерениях, не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___ в емкостях ___ и дал последнему указание внести их в материальный отчет за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 года, являющийся официальным документом первичного учета, отражающий сведения о содержании хозяйственных операций ___ по движению ___ и ___, что последний и сделал, а именно собственноручно внес рукописный текст в материальный отчет за июль 2020 года, не соответствующие (заниженные) действительности сведения об остатках ___ и ___ в емкостях несамоходной бункеровочной станции ___, а именно в разделе ___ по состоянию на 01 число месяца, следующего за отчетным», в графе ___ указал ___, в графе ___ указал ___ после чего Денисенко А.В., действуя умышленно, достоверно зная, что в данном материальном отчете содержатся заведомо ложные, заниженные и не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___ собственноручно подписал данный материальный отчет, скрепил его оттиском печати, тем самым в целях использования незаконно исказил действительное содержание официального документа, умышленно не отразив сведения о реальных остатках ___ и ___ в емкостях несамоходной бункеровочной станции ___

Продолжая осуществлять свой единый прямой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования по назначению, Денисенко А.В., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31.08.2020 находясь на рабочем месте, а именно на ___ расположенной на участке ___ километра ___, вблизи поселка ___ действуя умышленно, движимый единым прямым преступным умыслом, желая избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил подчиненному, ___ ФИО11 неосведомленному о его истинных преступных намерениях, не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___ в емкостях ___ и дал последнему указание внести их в материальный отчет за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 года, являющийся официальным документом первичного учета, отражающий сведения о содержании хозяйственных операций ___ по движению ___ и ___, что последний и сделал, а именно собственноручно внес рукописный текст в материальный отчет за август 2020 года, не соответствующие (заниженные) действительности сведения об остатках ___ и ___ в емкостях несамоходной ___ а именно в разделе ___ по состоянию на 01 число месяца, следующего за отчетным», в графе ___ указал ___ в графе ___ указал ___ после чего Денисенко А.В., действуя умышленно, достоверно зная, что в данном материальном отчете содержатся заведомо ложные, заниженные и не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___, собственноручно подписал данный материальный отчет, скрепил его оттиском печати, тем самым в целях использования незаконно исказил действительное содержание официального документа, умышленно не отразив сведения о реальных остатках ___ и ___ в емкостях ___.

Продолжая осуществлять свой единый прямой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования по назначению, Денисенко А.В., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.09.2020 находясь на рабочем месте, а именно на ___ расположенной на участке ___ километра акватории реки ___, вблизи поселка ___ действуя умышленно, движимый единым прямым преступным умыслом, желая избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил подчиненному, ___ ФИО12 неосведомленному о его истинных преступных намерениях, не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___ в ___ и дал последнему указание внести их в материальный отчет за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 года, являющийся официальным документом первичного учета, отражающий сведения о содержании хозяйственных операций ___ по движению ___ и ___, что последний и сделал, а именно собственноручно внес рукописный текст в материальный отчет за сентябрь 2020 года, не соответствующие (заниженные) действительности сведения об остатках ___ и ___ в ___, а именно в разделе ___ по состоянию на 01 число месяца, следующего за отчетным», в графе ___ указал ___ в графе ___ указал ___ после чего Денисенко А.В., действуя умышленно, достоверно зная, что в данном материальном отчете содержатся заведомо ложные, заниженные и не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___, собственноручно подписал данный материальный отчет, скрепил его оттиском печати, тем самым в целях использования незаконно исказил действительное содержание официального документа, умышленно не отразив сведения о реальных остатках ___ и ___ в емкостях ___

Продолжая осуществлять свой единый прямой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования по назначению, Денисенко А.В., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31.10.2020 находясь на рабочем месте, а именно на ___ расположенной на участке местности, имеющего координаты мировой геодезической системы ___ с.ш. ___ в.д., в ___ метрах от дома по адресу: ___), муниципальное образование ___ действуя умышленно, движимый единым прямым преступным умыслом, желая избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил подчиненному, ___ ФИО13 неосведомленному о его истинных преступных намерениях, не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___ в емкостях ___ и дал последнему указание внести их в материальный отчет за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 года, являющийся официальным документом первичного учета, отражающий сведения о содержании ___ по движению ___ и ___, что последний и сделал, а именно собственноручно внес рукописный текст в материальный отчет за октябрь 2020 года, не соответствующие (заниженные) действительности сведения об остатках ___ и ___ в ___ а именно в разделе ___ по состоянию на 01 число месяца, следующего за отчетным», в графе ___ указал ___ в графе ___ указал ___ после чего Денисенко А.В., действуя умышленно, достоверно зная, что в данном материальном отчете содержатся заведомо ложные, заниженные и не соответствующие действительности сведения об остатках ___ и ___, собственноручно подписал данный материальный отчет, скрепил его оттиском печати, тем самым в целях использования незаконно исказил действительное содержание официального документа, умышленно не отразив сведения о реальных остатках ___ и ___ в ___

Данные материальные отчеты за период июль-октябрь 2020 года, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о фактических остатках ___ и ___ в емкостях ___ были предоставлены Денисенко А.В., в ___ расположенный по адресу: ___ на основании которых с подотчёта последнего ___ было списано вверенное ему ___ и ___

В соответствии с положениями ст. 9. «Первичные учётные документы», Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017 №160-ФЗ) "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учётного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно приказа ___ подписанного генеральным директором ___ ФИО14 утверждено Положения о порядке ведения складского и оперативного учёта ГСМ, используемых судами флота, которое определят порядок организации складского (оперативного) учёта ГСМ, используемых флотом Общества и правила документирования операций по их поступлению, отпуску, внутреннему перемещению, а также Приложение 1 (Правила заполнения первичных документов складского и оперативного учета ГСМ) к данному Положению.

Настоящее положение является обязательным для исполнения ответственными должностными лицами, членами командного состава экипажей судов, приписного флота Общества, осуществляющих приемку, хранение, выдачу, учёт и контроль эффективности расходования ГСМ.

Согласно п.п. 1.1, 1.7, раздела №1 «Общие положения», Складской учет и оперативный учет расходования ГСМ судами флота организуется в целях сплошного, непрерывного и своевременного отражения складских операций по движению ГСМ и правильного их документирования, п.2.2.1 учет наличия ГСМ на бункер-базах ведется ответственным должностными лицами на основании данных ежедневных замеров остатков ГСМ по каждому резервуару (цистерне), п.2.2.2 данные периодических замеров заносятся в порезервуарный журнал складского учета ГСМ, при составлении ежемесячного отчета о движении ГСМ по бункер-базе данные порезервуарного журнала должны соответствовать данными реестра бункеровочных операций о движении топлива и подтверждаться первичными учетными документами; п. 5.2 несоблюдение порядка ведения складского и оперативного учета ГСМ, правил документирования операций по движению ГСМ, правил приемки-передач ГСМ при бункеровках, сроков предоставления ежедневных и ежемесячных отчетных данных, установленных настоящим положением, является основанием для применения мер дисциплинарного ответственности к ответственным должностным лицам.

Таким образом, отчёт по расходованию топлива и смазочного масла, является официальным документом первичного учёта, удостоверяет юридически значимые факты о содержание хозяйственной операции, подтверждает обоснованность расхода горюче-смазочных материалов вверенных в подотчет материально-ответственным лицам.

Таким образом, своими незаконными, умышленными действиями Денисенко А.В. нарушил общественные отношения, в сфере нормального функционирования порядка управления в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Денисенко А.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просит удовлетворить.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 2 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Денисенко А.В. по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Согласно справке, выданной ___ Денисенко А.В. на учете у ___ не состоит, оснований для сомнений в отсутствии у него ___, препятствующего рассмотрению дела по существу, не имеется. Суд приходит к выводу, что подсудимый Денисенко А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими в как в период совершения преступления, так и в настоящее время, в связи с этим, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучив личность подсудимого Денисенко А.В. суд установил, что он судимостей не имеет, ___

Оснований не доверять характеристикам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Данных о наличии иных смягчающих обстоятельств суду не представлено, не установлены таковые и в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Денисенко А.В. не судим, наказания в виде принудительных работ либо лишения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ, не назначается.

С учетом указанных выше обстоятельств, обеспечения достижения цели наказания, принципа справедливости, суд приходит к выводу, что Денисенко А.В. следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 327 УК РФ.

По мнению суда, назначенное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, не окажет отрицательного влияния на условия жизни его семьи и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ, не назначается.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что с момента совершения Денисенко А.В. преступления небольшой тяжести истекло более 2 лет. В этой связи Денисенко А.В. подлежит освобождению от наказания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в порядке ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Денисенко Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить осужденному Денисенко А.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Якутск» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Денисенко Александра Валентиновича от наказания.

Меру пресечения Денисенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - ___

___

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Тарасову М.Е. за оказание юридической помощи Денисенко А.В. по назначению суда процессуальными издержками и возместить их за счёт федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Денисенко А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представления или жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                    ___     Д.Е. Охлопков

___

___