Дело № 5-350 /2022
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 09 апреля 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Павленина Р.В.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Павленина РВ, .....,
у с т а н о в и л:
..... полицейским ОР ППСП отдела МВД России по Березниковскому городскому округу СН в отношении Павленина Р.В. составлен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... в общественном месте по адресу: ..... Павленин Р.В. выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции РК, находившегося на охране общественного порядка г. Березники, прекратить противоправные действия и пройти в ОП ОМВД РФ по БГО по ..... для составления административного материала Павленин Р.В. ответил категорическим отказом: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался убежать, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Павленин Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Павленина Р.В.., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,, предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... в общественном месте по адресу: ....., у дома по ..... Павленин Р.В. выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции РК, находившегося на охране общественного порядка г. Березники, прекратить противоправные действия и пройти в ОП ОМВД РФ по БГО по ..... для составления административного материала Павленин Р.В. ответил категорическим отказом: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался убежать, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении Павленин Р.В., где изложена суть совершенного им правонарушения;
-рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу РК, ХЛ, БН,
- карточкой формы А;
- протоколом личного досмотра от .....,
- протоколом об административном задержании от .....,
- другими материалами.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия Павленина Р.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павленина Р.В., является признание вины, наличие .....
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павленина Р.В., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Павленина Р.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Павленина Р.В.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать Павленина РВ, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
.....
.....
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Черепанова