Решение по делу № 1-58/2014 от 23.01.2014

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва                                                 05 февраля 2014 года

        Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Петровой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Ильюшиной И.А., подсудимого Сазонова Д.А., защитника – адвоката Королева В.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сазонова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Татарской АССР, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Бугульминский, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима, на основании ст. 8 п. «г» постановлением ГДФС от 30 ноября 2001 года «об амнистии» срок сокращен на один год; 20 августа 2007 года мировым судьей судебного участка №4 Бугульминского района по г.Бу-гульма РТ по ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 13 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Бугульминского района и г.Бугульмы РТ по ст.30 ч.3, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Бугульминского района и г.Бугульмы РТ от 28.09.2011 года условное осуждение отменено и Сазонов Д.А. направлен отбывать наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, освобожденного 20.12.2012 года по отбытию срока наказания,

    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Сазонов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       Так он, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу своего временного проживания, а именно в комнате № общежития, расположенного в <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сожителя по комнате ФИО8, воспользовавшись, отсутствием последнего дома, а также, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к кровати ФИО8, расположенной в указанной комнате на которой лежал пакет-файл с документами, принадлежащими ФИО8, среди которых обнаружил дебетовую карту ОАО «Сбербанка России» не представляющей материальной ценности с находящимися на лицевом счете <данные изъяты>, а также квиток с индивидуальным пин-кодом карты, после чего извлек указанную карту из файла и с похищенным имуществом проследовал к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где в осуществлении своего преступного умысла, примерно в 17 часов 00 минут перевел <данные изъяты> на принадлежащий ему лицевой счет, таким образом, тайно похитив указанные денежные средства и причинив своими противоправными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, после чего, он (Сазонов Д.А.) с целью сокрытия следов преступления, проследовал обратно в комнату общежития, где положил ранее похищенную при указанных обстоятельствах карту на место.

    Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      Так он, имея умысел на хищение чужого имущества, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу своего временного проживания, а именно в комнате № общежития, расположенного в <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сожителей по комнате ФИО7 и ФИО6, воспользовавшись, отсутствием последних дома, а также, что за его действиями никто не наблюдает, обыскал комнату, где со стола, расположенного в комнате тайно похитил ноутбук марки «Samsung» в сборе с электропроводом стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7 и упаковал его в принадлежащую ему (Сазонову Д.А.) сумку, находящуюся при нем, после чего с тумбочки, установленной в указанной комнате тайно похитил ноутбук марки «Samsung» RF410/RF510/RF710 в сборе с электропроводом стоимостью <данные изъяты>, а из ящика, встроенного в указанную тумбочку тайно похитил пистолет-сигнальный модели «ТТ-С» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6, которые упаковал в сумку, находящуюся при нем, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и значительный материальный ущерб ФИО6 на общую сумму <данные изъяты>.

    Подсудимый Сазонов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

    Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

    Обвинение, с которым согласился Сазонов Д.А. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд приходит к выводу, что вина Сазонова Д.А. в совершении указанных преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Сазонова Д.А., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

    Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает тот факт, что Сазонов Д.А. ранее судим.

    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

    Учитывая характер, степень тяжести, общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

    С учетом данных о личности Сазонова Д.А., того факта, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

    Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой суд не назначает дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сазонова Д. А. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Сазонову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Сазонову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

    Срок отбывания наказания Сазонову Д.А. исчислять с зачетом времени нахождения под стражей, с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

    Судья:                                        Ливенцева Е.В.