Решение по делу № 12-940/2018 от 11.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев ходатайство ООО «Стройкомплект» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройкомплект»,

УСТАНОВИЛА:

постановлением государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройкомплект» привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб. 00 коп.

С указанным постановлением ООО «Стройкомплект» не согласно, в связи с чем 10 октября 2018 года им подана жалоба на постановление в ЯКировский районный суд г. Курска. Дата подачи жалобы подтверждается штампом на конверте.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Стройкомплект» 02 августа 2018 года.

Срок для обжалования постановления истек 14 августа 2018 года.

Срок для подачи жалобы ООО «Стройкомплект» пропущен.

При подаче жалобы ООО «Стройкомплект» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что 10 августа 2018 года постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области; определением Арбитраж6ного суда Курской области от 10 сентября 2018 года отказано в принятии заявления по причине неподсудности спора; 13 сентября 2018 года указанное определение получено ООО «Стройкомплект».

Однако в обжалуемом постановлении был разъяснен порядок обжалования постановления государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно указанным разъяснениям постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в Кировский районный суд г. Курска.

Кроме того, порядок обжалования юридическими лицами постановлений должностных лиц по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения был разъяснен еще в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к админис-

тративной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Такая же позиция была изложена в постановлении Верховного Суда РФ от 10 сентября 2014 года по делу № 305-АД14-133.

Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с жалобой, ООО «Стройкомплект» должно было знать о неподведомственности данной жалобы арбитражному суду.

В связи с изложенным уважительных причин для восстановления ООО «Стройкомплект» срока для обжалования постановления государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства ООО «Стройкомплект» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройкомплект» отказать.

Возвратить ООО «Стройкомплект» жалобу на постановление государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройкомплект» без рассмотрения в связи с истечением срока для обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья:        подпись            Скрипкина Е.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-940/2018

Категория:
Административные
Другие
ООО "Стройкомплект"
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Скрипкина Елена Юрьевна
Статьи

12.33

Дело на странице суда
lensud.krs.sudrf.ru
11.10.2018Материалы переданы в производство судье
11.10.2018Истребованы материалы
15.11.2018Поступили истребованные материалы
15.11.2018Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.11.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.12.2018Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее