Дело <адрес>/2024
УИД 23RS0001-01-2024-000288-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 марта 2024 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,
при секретаре – Рощиной Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В.Ю. к Коржух С.А., Ткачеву Я.Е., Степаненко А.Ю. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.Ю. обратился в Абинский районный суд с иском к Коржух С.А., Ткачеву Я.Е., Степаненко А.Ю. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
В подготовительной части судебного заседания, установлено, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о дате рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Ответчики – Коржух С.А., Ткачев Я.Е., Степаненко А.Ю., в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Отдел УФС государственной регистрации кадастра и картографии, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, не представил в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность его не явки, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить, что представление доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мартынова В.Ю. к Коржух С.А., Ткачеву Я.Е., Степаненко А.Ю. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено Абинским райсудом по ходатайству стороны, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.