Решение по делу № 2-767/2024 от 18.06.2024

ДЕЛО №2-767/2024

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 01.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Тимофеевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 613334,47 уб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9333,34 руб.

В обоснование требований указано, что 20.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 465 642 руб. под 11,70 % годовых сроком на 48 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату кредита, допускает просрочку с 21.01.2019.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Тимофеева Е.П. не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом заказным письмом с судебным извещением.

Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела, на основании заключенного 20.11.2018 кредитного договора № Банк предоставил Тимофеевой Е.П. кредит на сумму 465642 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Сторонами договора согласованы условия о размере процентов, сроке договора, ежемесячных платежах по возврату кредита и размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

С учетом задолженности по состоянию на 24.01.2023 Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 613334,47 руб., из которых 457926,16 руб. – основной долг, 114940,70 – проценты за пользование кредитом, 2264,43 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 38203,18 – пени по просроченному долгу.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчику требований Банка и необходимости их удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9333,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Е.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору в размере 613334,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333,34 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова