Решение по делу № 2-3415/2014 от 29.07.2014

Гр.дело № 2-3415/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г. г.Ульяновск

Засвияжский районного суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № к Солодилиной А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № обратилось в суд с иском к Солодилиной А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № (банк) и Солодилиной А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Солодилиной А.А. был выдан кредит в размере 65 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,5% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 87 830 руб. 56 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 6550 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3417 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 021 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг – 3000 руб. 48 коп., просроченный основной долг – 63 839 руб. 91 коп. Просит: взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № с Солодилиной А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 954 руб. 18 коп. (из которых: неустойка за просроченные проценты - 6550 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг- 3417 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 021 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг – 3000 руб. 48 коп., просроченный основной долг – 63 839 руб. 91 коп) расходы по оплате госпошлины в размере 2834 руб. 92 коп., а всего 90 665 руб. 48 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 91 406 руб. 46 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 6550 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3417 руб. 49 коп., просроченные проценты – 11 021 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг – 6576 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 63 839 руб. 91 коп. Просит: взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № с Солодилиной А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 406 руб. 46 коп. (из которых: неустойка за просроченные проценты - 6550 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3417 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 021 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг – 6576 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 63 839 руб. 91 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 2834 руб. 92 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солодилина А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела была извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № (банк) и Солодилиной А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Солодилиной А.А. был выдан кредит в размере 65 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,5% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2).

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 91 406 руб. 46 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 6550 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3417 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 021 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг – 6576 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 63 839 руб. 91 коп.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Правоотношения между истцом и ответчиком в данном случае регулируются нормами статей 807-812, 819-821 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по погашению кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются. Указанные обстоятельства подтверждается представленными суду доказательствами.

На настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 91 406 руб. 46 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 6550 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3417 руб. 49 коп., просроченные проценты – 11 021 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг – 6576 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 63 839 руб. 91 коп.

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец вправе требовать досрочного расторжения договора с ответчиком и возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд также считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисление которой предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ст.333 ГК РФ суд с требований соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченные проценты до 3000 рублей и за просроченный основной долг до 1500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № т Солодилиной А.А..

Взыскать с Солодилиной А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 938 рублей 01 копейка (из которых: неустойка за просроченные проценты - 3000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1500 рублей, просроченные проценты – 11 021 рубль 72 копейки, проценты на просроченный основной долг – 6576 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 63 839 рублей 91 копейка), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2778 рублей 14 копеек, а всего 88 716 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Судья О.П.Тихонова