Дело № 2-2225\19

УИД25RS0003-01-2019-001710-53

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохан Ольги Владимировны к Касацкой Олесе Сергеевне, Касацкому Алексею Сергеевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, переводе прав и обязанностей покупателя

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец обратилась в суд с иском к Касацкой О.C, Касацкому А.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-проджи автомобиля Тойота Рактис 2008г. выпуска №.

В ходе рассмотрения дела заявила дополнительное требование переводе прав и обязанностей покупателя <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль Тойота Рактис 2008г. выпуска №

В судебном заседании истец настаивала на заявленных альтернативных требованиях в указанной редакции, просила применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи автомобиля, а в случае отказа в удовлетворении этих требований перевести права и обязанности покупателя <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль с выплатой ее стоимости 25 000 рублей.

В обоснование требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-проджи автомобиля Тойота Рактис 2008г. выпуска № ссылалась на ее мнимость, т.к. она заключена между родными братом и сестрой лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия и фактическое использование автомобиля Касацкой О.С. и членами ее семьи, что подтверждено показаниями свидетеля Сохан Е.М., который видел в марте-апреле 2019 как этим автомобилем в г.Владивостоке управлял старший сын Касацкой О.С.

Также настаивала на ничтожности сделки в связи с нарушением при ее заключении запрета на злоупотребление правом, поскольку автомобиль являлся единственным ликвидным имуществом, на который могло быть обращено взыскание по решению суда, а договор заключен именно с целью избежания обращения на автомобиль взыскания.

Кроме того в обоснование ничтожности сделки ссылалась на ее заключение неуполномоченным лицом, поскольку до момента выплаты компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль после раздела судом имущества супругов Сохан Е.М. и истец, как его правопреемник, не утратила право собственности на ? долю в автомобиле, а потому полагала, что договор купли-продажи заключен в нарушение ст.209 ГК РФ.

В обоснование требований о переводе прав и обязанностей покупателя также ссылалась на сохранение за истцом ? доли в праве собственности на автомобиль до момента выплаты компенсации и нарушение ее преимущественного права покупки.

Сохан О.С. исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, пояснила, что решением суда автомобиль передан ей в собственность, каких-либо запретов на отчуждение автомобиля не имелось, поэтому она имела право его продать, заключенный договора сторонами исполнен, автомобиль поставлен на учет покупателем, продавцом получен денежные средства, большая часть из которых внесена на счет службы судебных приставов в счет исполнения решения суда. Истец никогда не являлась собственником автомобиля, Сохан Е.М. избрал способ защиты своего права путем выплаты половины стоимости автомобиля, которая взыскана решением суда, истец, как правопреемник, имеет право только на получение денежных средств.

Представитель Касацкого А.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ответчик приобрел автомобиль в неисправном состоянии, отремонтировал его, поставил на учет, занимается содержанием и техническим обслуживанием автомобиля в г.Спасске-Дальнем, автомобилем пользуется ответчик и его супруга. Истец не является собственником ? доли в праве на автомобиль, т.к. он никогда не находился в долевой собственности, а являлся совместным имуществом супругов и при разделе был передан в собственность Касацкой О.С.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Из изложенного следует, что для признания сделки мнимой необходимо наличие следующих условий: стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения; при заключении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении.

В пункте 86 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.05.2017 взыскано с Касацкой О.С. в пользу Сохан Е.М. компенсация 1\2 доли стоимости автомашины ТОЙОТА РАКТИС 2008 года выпуска – 160 000 рублей, компенсация 1\2 доли денежного вклада с начисленными процентами – 378 330 рублей, компенсация за 42/1000 доли в праве собственности на квартиру <адрес> – 127 638 рублей, расходы по оплате госпошлины 9 856,68 рублей.

Истец в обоснование мнимости договора ссылается на заключение его между близкими родственниками, однако, само по себе, заключение договора купли-продажи между родным братом и сестрой не свидетельствует о мнимости сделки.

В подтверждение фактического заключения и исполнения договора купли-продажи ответчиком представлен договор купли- продажи от 16.11.2018, ПТС с отметкой ГИБДД о регистрации автомобиля Касацким А.С. 17.11.2018, что также подтверждено сообщением МОРАС ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю, полисы ОСАГО начиная с 17.11.2018, подтверждающие страхование именно Касацким А.С. гражданской ответственности в связи с использованием спорного автомобиля с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению автомобилем (только Касацкий А.С. и его супруга), налоговое уведомление и сведения об операциях онлайн по оплате Касацким А.С. транспортного налога протокол за спорный автомобиль, постановление по делу об административном правонарушении от 07.10.2018, совершенном Касацим А.С. в г.<адрес> при управлении спорным автомобилем, справки, подтверждающие содержание и техническое обслуживание автомобиля Касацким А.С. в г.Спасск-Дальний.

Кроме того, Кассацкой О.С. представлены справки и выписки из приказов, подтверждающие прохождение ее сыном Кириченко С.Е. военной службы на казарменном положении в качестве курсанта ТОВВМУ, а также нахождение в служебной командировке на <данные изъяты> с 22.01.2019 по 06.03.2019 и на стационарном лечении в госпитале ТОФ с 18.03.2019 по 02.04.2019.

Указанные доказательства РІ своей совокупности Рё взаимосвязи подтверждают РґРѕРІРѕРґС‹ ответчиков Рѕ реальном исполнении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля Рё использовании автомобиля Касацким Рђ.РЎ. как собственником. РџСЂРё этом даже РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРµ однократное управление Кириченко РЎ.Р•. указанным автомобилем РІ период марта-апреля 2019, которое подтвердил Сохан Р•.Рњ., Рї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░‚░µ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░†░µ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░‚ 18.05.2017 ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ѓ░¶░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░І ░і.░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є ░Ђ“░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░‚░°░є░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І (18.05.2017) ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ 16.11.2018.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░љ░°░Ѓ░°░†░є░ѕ░№ ░ћ.░Ў., ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░Ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ 50 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░љ░°░Ѓ░°░†░є░ѕ░№ ░ћ.░Ў. 28 358 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.8 ░“░љ ░ ░¤ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‚, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░░░· ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░‚ 18.05.2017 ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░љ░°░Ѓ░°░†░є░ѕ░№ ░ћ.░Ў. ░±░µ░· ░є░°░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░µ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ђ░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░░ ░Ў░ѕ░…░°░Ѕ ░•.░њ., ░Ѕ░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░░░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ ░љ░°░Ѓ░°░†░є░ѕ░№ ░ћ.░Ў. ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░»░░ (░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░) ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.250 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░µ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░‚░°░є ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 13, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░µ ░€ ░░ ░» :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѕ░…░°░Ѕ ░ћ░»░Њ░і░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░љ░°░Ѓ░°░†░є░ѕ░№ ░ћ░»░µ░Ѓ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░°░Ѓ░°░†░є░ѕ░ј░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░‚░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░°

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2225/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
СОХАН ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
Касацкая Олеся Сергеевна
КАСАЦКИЙ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Другие
ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП РФ по ПК
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2019Передача материалов судье
19.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.03.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2024Судебное заседание
05.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее