Решение по делу № 2-156/2021 от 14.04.2021

Дело №2-156/2021

УИД 22RS0025-01-2021-000145-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Косиха                                                                                                 27 июля 2021 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниборщ Анжелики Александровны к Костюченко Олегу Александровичу об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута),

УСТАНОВИЛ:

Заниборщ А.А. обратилась в Косихинский районный суд с иском к ответчику Костюченко О.А. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута). С учетом уточнения просит установить в пользу Заниборщ Анжелики Александровны право постоянного (бессрочного) ограниченного пользования (частный сервитут) шириной 5 (пять) метров на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Костюченко Олегу Александровичу, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Заниборщ А.А. является единоличным собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №. Ответчик Костюченко О.А. является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Земельные участки граничат между собой (смежные), относятся к категории земель «Земли особо охраняемых территорий и объектов», разрешенное использование «Для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения», по правоустанавливающим документам на участки «для строительства базы отдыха».

В настоящее время для истца отсутствует возможность иметь беспрепятственный доступ к своему участку, а равно использовать принадлежащий ей земельный участок по назначению.

Определением Косихинского районного суда Алтайского края от 09 июня 2021 года судом по настоящему делу назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Л. Толстого, 9а), производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

09 июля 2021 года в суд поступило заявления от истца Заниборщ А.А. об отказе от иска, в котором истец отказывается от иска к Костюченко О.А. об установлении права постоянного (бессрочного) ограниченного пользования на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. Причина отказа - заключение договора купли-продажи в отношении принадлежащего истцу земельного участка, т.е. его фактическое выбытие из владения истца, и соответственно отсутствие оснований к установлению сервитута в ее пользу.

Определением Косихинского районного суда Алтайского края от 12 июля 2021 года возобновлено производство по гражданскому делу 2-156/2021 по иску Заниборщ Анжелики Александровны к Костюченко Олегу Александровичу об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута). Дело отозвано из экспертного Учреждения - ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Л. Толстого, 9а) без производства порученной экспертам судебной землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание истец Заниборщ А.А., представитель истца Нелюбов А.Б. не явились, были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Костюченко О.А. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, ходатайство об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Заниборщ Анжелика Александровна отказалась от заявленных исковых требований, воспользовавшись вышеуказанными процессуальными нормами права, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Заниборщ А.А. от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заниборщ Анжелики Александровны к Костюченко Олегу Александровичу об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута), в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     А.И. Максачук