Решение по делу № 2-335/2023 (2-3636/2022;) от 30.08.2022

    Дело -----

УИД -----

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

дата года                                адрес

        Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Заливиной Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гранит» к Оганесяну ФИО8, Мотелову ФИО9 о взыскании задолженности по договору поручительства,

    установил:

    ООО «Гранит», окончательно уточнив свои требования дата, обратилось в суд с иском к Мотелову Л.В. и Оганесяну А.К., о взыскании задолженности по договору ----- поставки продукции от дата с поручителей должника в соответствии с договорами поручительства ----- и ----- от дата соответственно в размере задолженности, взысканной решением Арбитражного Суда адрес по делу №----- от дата, а именно: долг - ------ рублей, ------ рублей - пени за период с дата по дата.г. и далее в размере ------% суммы долга за каждый день просрочки по день погашения долга, за исключением периода моратория, установленного Постановлением правительства РФ от дата ----- «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судебных расходов в размере ------ коп.

    В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора ----- поставки продукции от дата, протоколом (спецификацией) согласования договорной цены к вышеуказанному договору от дата, заключенным между ООО «Гранит» (поставщик) и ООО «------» (покупатель), последним принято на себя обязательство в соответствии с п.2.2 Договора, произвести 100% предоплату за поставляемую поставщиком продукцию. дата были также заключены договора поручительства: ----- с Мотеловым Л.В. и ----- с Оганесяном А.К., по условиям которым последние как поручители приняли на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем договора поставки ----- от дата, в том числе за исполнение обязательств уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции песка, щебня, асфальтобетонной смеси (инертных материалов), уплату штрафов и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель ООО «------» своих обязательств по договору поставки не выполнил, что послужило основанием для обращения в Арбитражный Суд адрес с иском о взыскании задолженности по договору поставки. Решением Арбитражного Суда адрес, вступившим в законную силу, с ООО «------» взыскана задолженность по договору поставки продукции от дата: основной долг - ------ руб., пени за просрочку оплаты за период с дата по дата в размере ------ коп. и далее пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки по день погашения долга, за исключением периода моратория, установленного Постановлением правительства Российской Федерации от дата ----- «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также судебные расходы в размере ------ коп., которые подлежат взысканию с ответчиков, как с солидарных должников.

    В судебное заседание представитель заявителя ООО «Гранит» Леонов И.Е. не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчики Мотелов Л.В. и Оганесян А.К. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

    Третье лицо ООО «------» о месте и времени судебного заседания извещено, причины неявки суду не сообщило, представителя не направило.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как установлено решением Арбитражного Суда адрес от дата по делу №-----, вступившим в законную силу дата, дата между ООО «------» (поставщик» и ООО «------» (покупатель) заключен договор поставки продукции -----, согласно которому поставщик обязуется по заявке покупателя произвести поставку инертных материалов (далее - продукция), а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений протокола (спецификация) к нему. Ассортимент, количество, стоимость, условия поставки отгрузки оговариваются в приложениях (спецификациях) к договору. Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязан оплатить продукцию и услуги по ее доставке предварительно до ее отгрузки 100% предоплаты. Иные условия оплаты оговариваются в спецификациях дополнительно. В соответствии со спецификацией от дата сторонами согласована цена асфальтобетонной смеси марки Б2 и адрес сумме ------ руб. за 1 тн. В спецификации от дата сторонами согласована цена асфальтобетонной смеси марки ------ и адрес сумме ------ руб. за 1 тн. Истцом была отгружена продукция в соответствии с ------. Всего истцом переданы товары и оказаны услуги по доставке на сумму ------ руб. Направленная в адрес ответчика претензия от дата с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением о взыскании задолженности, а также пени в соответствии с п.6.1 Договора.

    Вышеуказанным решением с ООО «------» в пользу ООО «Гранит» взыскано ------ рубля долга, ------ копейки пени за период с дата по дата и далее пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки по день погашения долга, за исключением периода моратория, установленного Постановлением правительства Российской Федерации от дата ----- «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

    Кроме того, определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от дата по указанному делу с ООО «ВОЛТБИ» в пользу ООО «Гранит» взысканы судебные расходы в размере ------ коп.

дата между ООО «Гранит» и гражданином Мотеловым Л.В. заключен договор поручительства -----, согласно условиям которого, последний как поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки ----- от дата. Пунктом 1.3 договора установлено, что поручитель несет солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции песка, щебня, асфальтобетонной смеси (инертных материалов), уплату штрафов и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Срок поручительства по договору исчисляется со дня заключения и действует до полного исполнения обязательств (пункт 1.4 договора).

Кроме того, дата между ООО «Гранит» и гражданином Оганесяном А.К. заключен договор поручительства -----, содержащий идентичные условия.

В соответствии со ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

Истец указывает, что по настоящее время взысканная судом задолженность ООО «------» не погашена, доказательств иному ответчиками не представлено.

    Таким образом, взысканная Арбитражным Судом адрес с ООО «------» задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, наряду с ООО «------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Взыскать с Мотелова ФИО10 (паспорт серии ----- ----- выданный дата Отделением УФМС России по адрес) и Оганесяна ФИО11 (паспорт серии ----- -----, выданный дата ОВД адрес) в солидарном порядке с ООО «------» задолженность, взысканную с ООО «------» в соответствии с решением Арбитражного Суда адрес от дата и определением Арбитражного Суда адрес от дата по делу №-----: ------ рублей - долг, ------ рублей 64 копейки пени за период с дата по дата и далее пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки по день погашения долга, за исключением периода моратория, установленного Постановлением правительства Российской Федерации от дата ----- «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судебные расходы в размере ------ рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение составлено дата.

    Судья                                Н.В. Заливина