Решение по делу № 2-1853/2017 (2-17190/2016;) от 01.07.2016

Дело № 2-3340/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    8.02.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будникова Е.В. к Иванова А.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Будникова Е.В. обратилась в суд с иском к Иванова А.А., указав, что на основании договора займа от 30.04.2013г. истица передала ответчику взаймы 650 000 руб., ответчик обязалась в срок до 30.06.2013г. возвратить 600 000 руб., в срок до 25.05.2013г. возвратить 25 000 руб., в срок до 25.06.2013г. возвратить 25 000 руб., однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнила.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 650 000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 160 875 руб. за период с 30.06.2013г. по 29.06.2016г., расходы по уплате государственной пошлины 11 309 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

    Ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика заочно с согласия истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что между Будникова Е.В. и Иванова Е.П.30.04.2013г. был заключен договор займа, по условиям которого Будникова Е.В. передала ответчику взаймы 650 000 руб., ответчик приняла на себя обязательство возвратить истице сумму займа в следующем порядке: в срок до 30.06.2013г. возвратить 600 000 руб., в срок до 25.05.2013г. возвратить 25 000 руб., в срок до 25.06.2013г. возвратить 25 000 руб.

Заключение договора займа, его условий подтверждается представленным суду договором займа от 30.04.2013г.

Сумму долга и проценты заемщик истцу не возвратила.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств о возврате долга и процентов полностью либо в части.

В связи с чем сумма долга 650 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 160 875 руб. за период с 30.06.2013г. по 29.06.2016г. (650 000 руб. х 8,25%х 1080дн./360).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 11 309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Будникова Е.В. с Иванова Е.П. долг 650 000 руб., проценты за пользование займом 160 875 руб., возврат государственной пошлины 11 309 руб., а всего 822 184 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

        Судья                                     Е.И. Бондаренко.