Решение по делу № 2-1503/2021 от 23.08.2021

Дело №2-1503/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волковой Э.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байматова Каримжона Нулмурадовича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Байматов К.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним права собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя тем, что ему ответчиком отказано в приватизации, занимаемой им комнаты со ссылкой на то, что истцом не представлены документы,     подтверждающие отсутствие приватизации у него других жилых помещений в период ДД.ММ.ГГГГ техническое заключение на жилое помещение с расчётом инвентаризационной стоимости мест общего пользования.

Истец Байматов К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации г. Реутова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36-37).

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что Байматов К.Н., на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем жилого помещения.

Иных лиц, входящих в состав семьи истца, и имеющих право проживания в жилом помещении, не имеется.

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Истцом был получен отказ Администрации г. Реутова в приватизации спорного жилого помещения, так как не были представлены документы, подтверждающие отсутствие приватизации у него других жилых помещений в период с 01.07.1991г. по 22.10.1992г.; техническое заключение на жилое помещение с расчётом инвентаризационной стоимости мест общего пользования (л.д. 6).

Как указывает истец, ранее он в приватизации муниципального жилищного фонда не участвовал, о чём свидетельствуют следующие факты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был временно зарегистрирован по адресу: <адрес> общ., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец проживал и был зарегистрирован на постоянной основе по адресу: <адрес>.

Данные факты подтверждаются архивной выпиской из домой книги на кв. № общ. и архивной выпиской на пом. № по <адрес>.

Отсутствие приватизации других жилых помещений в период ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №

Право пользования истцом спорным жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

Истец в приватизации иных жилых помещений участия не принимал, что подтверждается материалами дела.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Байматов К.Н. имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, поскольку обстоятельств, препятствующих участию истца в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Байматова К.Н. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Байматова Каримжона Нулмурадовича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Байматовым Каримжоном Нулмурадовичем право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 19 октября 2021 года.

Судья: Э.О. Волкова