Решение по делу № 2-1033/2022 от 05.05.2022

дело №2-1033/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                     с.Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдинова К.А. к ГУ отделение ПФ РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Сайфутдинова К.А., в обоснование доводов истец указал, что в марте 2022 он обратился в отделение пенсионного Фонда Российской Федерации в Нуримановском районе РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного Учреждения - Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет. Согласно решению, мой страховой стаж составил 32 года 03 дня, стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда -11 лет 11 месяцев, недостаточен для назначении пенсии. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в страховой стаж не были включены следующие периоды работы: с 26.04.1985г. по 26.05.1987г. - <данные изъяты> в СА; с 17.05.1988г. по 31.05.1987г. - <данные изъяты> Павловского сплавного участка; с 17.09.1989г. по 14.01.1994г. - <данные изъяты>; с 01.01.2002г. по 12.08.2002г. - <данные изъяты>; с 30.01.2004г. по 31.12.2004г. - <данные изъяты>»; с 08.08.2005г. по 29.08.2008г., с 11.01.2010г. по 30.06.2014г. - <данные изъяты> с мотивацией документального не подтверждения постоянной занятости. Истец считает данный отказе незаконным. Просит суд возложить на ответчика обязанность включить в специальный страховой стаж, необходимый для страховой пенсии в соответствии с п. 2 4.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 17.05.1988г. по 31.05.1989г. - <данные изъяты> и с 17.09.1989г. по 14.01.1994г. - <данные изъяты>

На судебное заседание истец Сайфутдинов К.А. не явился, надлежаще о дне слушания дела был извещен, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела приобщены к материалам дела.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец неоднократно для участия в судебных заседаниях не являлся. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки.

Учитывая неиспользование лицом, участвующим в деле ни одной из форм участия в процессе, у суда имеются основания полагать, что у истца потерян интерес к предмету спора.

Поскольку заявитель неоднократно не явился в судебные заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, ходатайств о рассмотрении иска в её отсутствие в суд не поступало, заявителем ходатайства об отложении судебных заседаний не заявлялись, в деле имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени судебных заседаний, лица, участвующие в деле представители ответчика, не требуют рассмотрения иска по существу, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставлении иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Сайфутдинова К.А. к ГУ отделение ПФ РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

    Заявление об отмене данного определения может быть подано в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    подпись        А.С. Гареева

Копия верна. Судья