Решение по делу № 5-47/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        24 января 2012 г г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

         рассмотрев административный материал в отношении Савончик Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего  директором ООО «СБ-Драйв»,  проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС>,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Савончик Е.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ, то есть- осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в Комитет по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования и науки Республики <АДРЕС>.

В суд для рассмотрения административного материала представлены протокол об административном правонарушении, приказ <НОМЕР> о назначении директора ООО «СБ-Драйв», приказ от <ДАТА3>, приказ от <ДАТА4>, акт проверки от <ДАТА5>, предписание от <ДАТА6>, объяснение Савончик Е.В.1  Согласно ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Изучая дело об  административном правонарушении в отношении Савончик Е.В.1, суд приходит к выводу о недостаточности материалов для его рассмотрения, а именно не представлено доказательств, подтверждающих право ООО «СБ-Драйв» на осуществление образовательной деятельности (лицензии на осуществление деятельности).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении должны быть устранены в срок не более 3 суток со дня получения от судьи и возвращены судье в течение суток со дня устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Савончик Е.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ в Комитет по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования и науки Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                     И.Н. Григорьева

Копия верна

5-47/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Советского района
Судья
Григорьева Инна Николаевна
Статьи

ст. 19.20 ч. 3

Дело на странице суда
sov4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее