Решение от 10.04.2019 по делу № 33-4372/2019 от 14.03.2019

Судья Камышанова А.Н. дело № 33-4372/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куратовой Л.В.,

судей: Пашковой Т.В., Попова К.Б.,

при секретаре Чурюмове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидельниковой Ю.Л. к индивидуальному предпринимателю Лебедеву А.В. о взыскании стоимости работ, товаров, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя Сидельниковой Ю.Л. Мантровой Е.В.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Сидельниковой Ю.Л. - отказано.

Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., выслушав представителя истца Мантрову Е.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Симьина С.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Сидельникова Ю.Л. обратилась в суд с иском к ИП Лебедеву А.В. о взыскании стоимости работ, товаров, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 января 2018 года обратилась к ответчику с целью ремонта транспортного средства «Ford Focus», государственный регистрационный знак № <...>.

В тот же день между истцом и ответчиком был заключен договор на основании заказ – наряда № 5875, в рамках которого ответчиком произведены ремонтные работы по замене выжимного подшипника, замены сальника первичного вала, замена сальника привода.

24 января 2018 года ответчик передал истцу автомобиль после проведенных ремонтных работ. Однако после двух часов эксплуатации неисправность повторилась: перестали включаться передачи коробки передач.

01 февраля 2018 года автомобиль был передан ответчику для осуществления гарантийного ремонта. 06 февраля 2018 года директор автосервиса «Гарант» Кудрявцев А.А. сообщил истцу, что коробка передач в сборе была исследована сервисным центром по ремонту АКПП «Агрегатка», сцепление неисправно.

08 февраля 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию по исправлению некачественной выполненной работы, а 14 февраля 2018 года истцу было сообщено, что автомобиль отремонтирован и его можно забрать. Однако при приемке автомобиля в присутствии автослесаря и руководителя автосервиса была обнаружена та же неисправность. Кроме того, был обнаружен свежий скол лакокрасочного покрытия на водительской двери.

20 февраля 2018 года истец вновь эвакуировал свой автомобиль в неисправном состоянии: не включаются передачи, пробуксовка сцепления, резкие толчки при включении КПП, вибрация на холостом ходу.

Ввиду того, что ответчик отказался устранить недостатки произведенных работ, 20 февраля 2018 года истец обратилась в ООО «Арконт Д», где была установлена неисправность корзины сцепления вследствие механического воздействия на её элементы. Выявлено заклинивание вилки «В», что явилось также причиной неисправности коробки передач. После замены комплекта сцепления, выжимного подшипника и двух вилок неисправность была устранена. Стоимость ремонтных работ составила 5550 рублей, стоимость комплекта сцепления – 83690 рублей. В ходе проведённого исследования ООО АНЭ «Авторитет» установлено, что неисправности возникли вследствие некачественного проведения работ по заказ - наряду № 5875 ИП Лебедева А.В.

20 марта 2018 года Сидельникова Ю.Л. направила в адрес ИП Лебедева А.В. претензию о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы.

31 марта 2018 года ИП Лебедев А.В. отказал в удовлетворении претензии.

Просила суд взыскать с ИП Лебедева А.В. в ее пользу стоимость оплаченных работ в размере 5600 рублей, стоимость оплаченного выжимного подшипника – 12937 рублей, расходы, связанные с доставкой выжимного подшипника – 600 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора – 3000 рублей, стоимость комплекта сцепления Ford Focus III PowerShift I INA в размере 83690 рублей, стоимость доставки комплекта сцепления Ford Focus III PowerShift I INA – 300 рублей, стоимость ремонтных работ в ООО «Арконт-Д» - 5550 рублей, стоимость восстановительного ремонта панели двери передней левой транспортного средства Форд Фокус – 6150 рублей, почтовые расходы – 340 рублей, расходы по оценке – 8000 рублей, расходы по оплате экспертизы механизма сцепления автомобиля в размере 25000 рублей, неустойку в связи с отказом от добровольного удовлетворения требований потребителя – 122827 рублей, компенсацию морального вреда – 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 30000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии – 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы..

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Сидельниковой Ю.Л. Мантрова Е.Е. оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п.5 ст.14 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Согласно п.4 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.29 Закона «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом первой инстанции установлено, что 17 января 2018 года между Сидельниковой Ю.Л. и ИП Лебедевым А.В. был заключен договор, основанный на заказ – наряде № 5875, в рамках которого ответчиком выполнены работы: замена выжимного подшипника, замена сальника первичного вала, замена сальника привода, С/У КП, общей стоимостью 5600 рублей.

24 января 2018 года ИП Лебедев А.В. передал Сидельниковой Ю.Л. автомобиль после проведенных ремонтных работ.

По утверждению истца после двух часов эксплуатации автомобиля неисправность повторилась: перестали включаться передачи коробки передач, в связи с чем, Сидельникова Ю.Л. 01 февраля 2018 года передала автомобиль ответчику для осуществления гарантийного ремонта.

06 февраля 2018 года директор автосервиса «Гарант» Кудрявцев А.А. сообщил истцу, что коробка передач в сборе была исследована сервисным центром по ремонту АКПП «Агрегатка», и выявлена неисправность сцепления.

08 февраля 2018 года Сидельникова Ю.Л. направила в адрес ответчика претензию по исправлению некачественной выполненной работы.

Из ответа ИП Лебедева А.В. на претензию от 08 февраля 2018 года следует, что 01 февраля 2018 года автомобиль Сидельниковой Ю.Л. для осуществления гарантийного ремонта он не принимал.

Как следует из копии акта приема – передачи от 20 февраля 2018 года, после проведения повторных гарантийных работ автомобиль по – прежнему находится в неисправном состоянии: не включаются передачи, пробуксовка сцепления, резкие толчки при переключении КПП, вибрация на холостом ходу.

Согласно акту сдачи – приема выполненных работ от 20 февраля 2018 года, квитанции № 000410 от 20 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года истец эвакуировала свой автомобиль в неисправном состоянии.

В тот же день, 20 февраля 2018 года Сидельникова Ю.Л. обратилась в ООО «Арконт Д», где была установлена неисправность корзины сцепления вследствие механического воздействия на её элементы. Выявлено заклинивание вилки «В», что явилось также причиной невключения передач. После замены комплекта сцепления, выжимного подшипника и двух вилок неисправность была устранена. Стоимость ремонтных работ согласно заказ – наряду № ФД0000548 от 07 марта 2018 года составила 5550 рублей, стоимость комплекта сцепления – 83690 рублей.

Из сообщения ООО «Арконт Д» от 05 августа 2018 года следует, что в рамках заказ – наряда № ФД0000548 от 07 марта 2018 года была проведена диагностика автомобиля Сидельниковой Ю.Л. При проведении работ выявлено сгорание сцепления и заклинивание вилки ЦВ. Данные неисправности возникли по причине эксплуатационного износа деталей. Для выполнения восстановительного ремонта клиентом были представлены собственные запасные части. По окончании ремонта все снятые с автомобиля запчасти были переданы представителю заказчика Приказчикову А.Н.

Для установления причин неисправности истец обратилась к эксперту. Согласно экспертному заключению ООО АНЭ «Авторитет» № 018-01/2018 в автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № <...>, имеются дефекты механизма сцепления в виде деформаций выжимного подшипника и лепестков корзины сцепления, а также заклинивание/закусывание рычага привода группы «В» (вилки «В»). Выявленные недостатки не носят эксплуатационный характер, а, следовательно, возникли в результате выполнения работ по заказ – наряду №5875. Стоимость выявленных недостатков механизма сцепления автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № <...> округленно составляет: без учета износа деталей – 98397 рублей, с учетом износа деталей – 67280 рублей. Стоимость экспертизы составила 25000 рублей. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № <...> по состоянию на 07 марта 2018 года составляет 6150 рублей. Стоимость проведения экспертизы составила 8000 рублей.

20 марта 2018 года Сидельникова Ю.Л. направила в адрес ИП Лебедева А.В. претензию о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы.

Из ответа на претензию Сидельниковой Ю.Л. следует, что в удовлетворении требований о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы отказано со ссылкой на невозможность проверить доводы Сидельниковой Ю.Л. об осуществлении некачественного ремонта без осмотра принадлежащего ей транспортного средства.

Согласно сообщению начальника ОНД и ПР по г.Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому района УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области от 14 мая 2018 года, 08 мая 2018 года по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого огнем был поврежден автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № <...>. Причиной пожара послужил занос открытого источника огня неизвестным лицом (поджог).

В рамках рассмотрения данного гражданского дела по ходатайству представителя ответчика определением Волжского городского суда Волгоградской области от 12 сентября 2018 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт система» № 18180-09/18 от 19 ноября 2018 года на момент обращения к ИП Лебедеву А.В. 17 ноября 2018 года имелись неисправности механизма сцепления автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № <...>. Выявленные неисправности не устранены после проведенного ИП Лебедевым А.В. ремонта ввиду проведения работ, не направленных на устранение выявленных неисправностей на момент обращения. На момент обращения в ООО «Арконт Д» 07 марта 2018 года имелись неисправности механизма сц░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Ford Focus», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <...>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░ № 5875 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: