Решение по делу № 2-3822/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-3822/2024

11RS0005-01-2024-005611-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием прокурора Гомоновой А.В., истца Ионова А.В., представителя истца Чередова И.П., представителя ответчика Ивановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08.11.2024 гражданское дело по иску Ионова А.В. к Вьюжанину Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ионов А.В. обратился в суд с иском к Вьюжанину Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, в обоснование требований указав, что 03 апреля 2024 года ответчик, управляя автомашиной Хендай, государственный регистрационный номер ...., в районе дома .... по ул. ...., не предоставил преимущество в движении автомашине Лада Калина, государственный регистрационный номер ...., под управлением Хохлова Е.В., и совершил с ней столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истцу как пассажиру автомашины Лада Калина причинены телесные повреждения: автотравма, ЗЧМТ, ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся как причинившее легкий вред здоровью. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика подтвержден постановлением суда. В связи с полученными травмами истцу причинены нравственные страдания, вред здоровью.

Определением суда от 30.08.2024 к участию в деле привлечен прокурор для дачи заключения по делу.

Определением суда от 02.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Коровин М.Н.

В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру Чередов И.П., представитель ответчика по ордеру Иванова Я.В. заявили о заключении мирового соглашения. После перерыва стороны представили мировое соглашение в письменной форме, в трех экземплярах. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, не возражавшего утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.

Руководствуясь ст.153.10, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ионовым А.В. (Истец) и Вьюжаниным Д.Н. (Ответчик), вместе именуемые «Стороны», по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 50 000 рублей в срок до 01.12.2024, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Ионова А.В. к Вьюжанину Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Берникова