Решение по делу № 2-1235/2018 от 11.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года                         г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/18 по иску Завьяловой Т. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, АО ПХ «Чулковское», о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок,

установил:

Завьялова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, АО ПХ «Чулковское» о признании права собственности по праву наследования на земельную долю в размере <...> га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельхозпроизводства, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4). В обоснование заявленных требований указала, что 29 октября 1996 г. умер её муж Завьялов М.В. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере <...> га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежавшем ему на основании свидетельства на право собственности серии РФ ХХI <номер>. Истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано, поскольку по представленным документам невозможно сделать вывод о принадлежности земельной доли умершему.

Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещены, представлено мнение по иску в письменном виде.

Представитель ответчика АО ПХ «Чулковское» в судебном заседании отсутствовал, извещены, представлено мнение по иску.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В письменных возражениях по иску представитель АО ПХ «Чулковское» просит в силу ст. 222 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт. У суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу в силу ст.222 ГПК РФ, поскольку к участию в деле на стороне ответчика по настоящему спору привлечена Администрация Раменского муниципального района Московской области, которая к участию в гражданском деле №2-831/17 не привлекалась. При таких обстоятельствах суд находит необходимым рассмотреть заявленный спор по существу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.12.1995 г., регистрационная запись <номер>, Завьялову М.В. была передана в собственность земельная доля с кадастровым номером <номер> (земельная доля) с кадастровым номером <номер>; площадью <...> га, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельхозпроизводства, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-9). Свидетельство выдано на основании Решения <номер>А/2 Малого Совета Раменского городского совета народных депутатов «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу АО «Чулковское» от 28.01.1993 г. (л.д.6-7). Завьялов М.В. умер 29.10.1996 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Завьялова Т.А. являлась супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11). После смерти наследодателя наследниками 1 очереди являлись: сын Завьялов Е.М., умерший 29.07.2006 г. и супруга Завьялова Т.А.(истец). Наследство принято фактически, поскольку на дату смерти Завьялова М.В. и Завьялова Е.М. истец проживала с ними по адресу: <адрес> где находилось имущество, принадлежащее её супругу и сыну. Кроме этого, истец обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По заявлению истца нотариусом Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего 29.10.1996 г. Завьялова М.В. Однако в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине непредоставления истцом списка собственников земельных долей, являющийся приложением к решению «<номер>А/2 Малого Совета Раменского городского совета народных депутатов «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу АО «Чулковское» от 28.01.1993 г., а также в связи с тем, что Завьялов Е.М. (сын наследодателя) фактически принял наследство после смерти отца Завьялова В.М., но не зарегистрировал свои права в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15.11.2016 г. (л.д. 10, 11).

    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решением Малого Совета Рамеснкого городского Совета народных депутатов от 28.01.1993 г. <номер>А/2 Завьялову М.В. была передана в собственность земельная доля с кадастровым номером 50-23-32-35 площадью 2,45га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельхозпроизводства, по адресу: <адрес>

    Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено, что владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с цеьлью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

    Из материалов дела усматривается, что коллективу АО «Чулковское» в коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 3 511 га.

    Постановлением главы администрации Раменского района Московской области от 19.09.1995 г. АОЗТ «Чулковское» было перерегистрировано с отведением в общую долевую собственность земельного участка общей площадью <...> га, выдано свидетельство на право собственности на землю. Доказательств тому, что земельная доля Завьялова М.В. не вошла в уставный капитал АОЗТ «Чулковское», в материалы дела не представлено.

    Подлинник свидетельства на право собственности на земельную долю у истицу отсутствует. Содержанием земельной доли наследодатель не занимался, налоги не оплачивал. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратному стороной истца не представлено. Список собственников земельных долей ЗАО ПХ «Чулковское», являющийся приложением к решению Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов от 28.01.1993 г. <номер>А/2, в материалы дела не представлен. Отсутствие списка подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.03.2007г.

    Поскольку доказательств, опровергающих внесение земельной доли наследодателя в уставный капитал АО ПХ «Чулковское» не представлено, заявленное истицей требование удовлетворению не подлежит.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании за Завьяловой Т. А. права собственности по праву наследования на земельную долю в размере <...> га в земельном участке с кадастровым номером <номер> категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельхозпроизводства по адресу<адрес> Чулковское - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: