Решение от 28.11.2022 по делу № 2-2818/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2818/2022

25RS0029-01-2022-004745-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцовой Е. В. к ООО «Наш город» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, с участием третьего лица Государственной инспекции труда в Приморском крае,

УСТАНОВИЛ:

Истец Храмцова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Наш город» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГ работает в должности бухгалтера, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 251402,52 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 251402,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат по заработной плате в размере 7022,96 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что работала в ООО «Наш город» по совместительству, основным местом работы являлось ООО «Тандем», с восьмичасовым рабочим днем. В ООО «Наш город» фактически трудовую функцию выполняла в вечернее время, иногда по выходным. В подтверждение чего представлены дополнительное соглашение XXXX к трудовому договору XXXX-ТД от ДД.ММ.ГГ, табеля рабочего времени, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Государственной инспекции труда в Приморском крае также не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела XXXX, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований Храмцовой Е. В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Обстоятельств, которые бы препятствовали суду принять признание иска ответчиком, не установлено.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 251402,52 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7022,96 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6084 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 251402,52 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12. 2022.