Решение по делу № 2-8650/2023 от 14.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                        г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при помощнике судьи Ненашевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8650/2023 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Базарову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.03.2023г. между ними и должником заключено кредитное соглашение № №... о предоставлении кредита в сумме 1 043 300 руб. с процентной ставкой 12 % годовых. Срок возврата - дата. По состоянию на дата задолженность по вышеуказанному договору составляет 1 123 905,63 руб., в том числе сумма основного долга 1 043 300,00 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в период с дата по дата – 80 605,63 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 1 123 905,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 819,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Базаров А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была получена ответчиком. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ***

Заключение Базаровым А.М. договора было произведено путем проставления собственноручной подписи в Индивидуальных условиях, таким образом, подтвердив согласие с данными условиями, а также наличие у заемщика документов: Индивидуальных условий, графика платежей.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается копией кредитного досье, приобщенного к исковому заявлению.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем наличия на карточном счете№... денежных средств в сумме, не меньшей, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены ответчиком в указанные договором сроки, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету в связи с неисполнением должником условий кредитного договора по состоянию на дата Базаров А.М. имеет задолженность по кредитному договору в размере 1 123 905,63 руб., в том числе: 1 043 300,00 руб. – сумма основного долга, 80 605,63 руб. – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата.

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 819,53 руб., которые подтверждены платежным поручением №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Базарову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Базарова Александра Михайловича (паспорт серия №...) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному соглашению № №... от дата за период с дата по дата в размере 1 123 905,63 руб., из них:

- 1 043 300,00руб. – задолженность по уплате основного долга,

- 80 605,63руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в период с 04.03.2023 по 24.10.2023

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 819,53руб.

а всего – 1 137 725 (один миллион сто тридцать семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023года.

Судья:                подпись                 Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья Р.Р.Гильманов

Секретарь