Решение по делу № 2-997/2021 от 08.09.2021

Дело в„–2-997/2021                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 13 октября 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

с участием в деле:

    РёСЃС‚ца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика – Куликовой Елены Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куликовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк » (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Куликовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

13.03.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Куликовой Е.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.09.2020 г., на 11.08.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 256 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2021 г., на 11.08.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В период пользования кредитом ответчиком произведена выплата в размере 87 051 руб. 41 коп. По состоянию на 11.08.2021 г. общая задолженность ответчика составляет 63 450 руб. 56 коп., из них: 59 422 руб. 37 коп. - просроченная ссуда, 161 руб. 56 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 866 руб. 63 коп. - иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Куликовой Е.С. в пользу истца сумму задолженности в размере 63 450 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 103 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Куликова Е.С. не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 13.03.2018г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 30 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно условиям договор потребительского кредита Куликовой Е.С. выдана расчетная карта с установленным лимитом для использования с целями потребительского кредита (пункт 9.10).

Во исполнение условий договора, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету с 13.03.2018г. по 11.08.2021г., из которой также следует, что ответчик в период пользования кредитом снимал наличные денежные средства, совершал покупки, оплачивая их с помощью карты «Халва».

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий Договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (пункт 4.1.1 Общих условий), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (пункт 4.1.2 Общих условий).

При подписании договора Куликова Е.С. была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Куликовой Е.С. условий кредитного договора за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.08.2021 г. составила 63 450 руб. 56 коп., из них: 59 422 руб. 37 коп. - просроченная ссуда, 161 руб. 56 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 866 руб. 63 коп. - иные комиссии.

    Р Р°СЃС‡РµС‚ СЃСѓРјРјС‹ задолженности, представленный истцом, проверен СЃСѓРґРѕРј Рё является верным, произведен РЅР° основании положений действующего законодательства Рё СЃ учетом условий заключенного между сторонами кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Данный расчет ответчиком РЅРµ оспорен.

    РќР° основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать РѕС‚ заемщика РІ одностороннем РїРѕСЂСЏРґРєРµ досрочного возврата задолженности РїРѕ кредиту РІ случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита РІ отношении СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата СЃСѓРјРј РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней РІ течение последних 180 календарных дней.

    Р˜СЃС‚цом РІ адрес ответчика было направлено уведомление РѕР± изменении СЃСЂРѕРєР° возврата кредита (досрочном расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ потребительском кредитовании Рё возврате задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ), однако ответчиком требования выполнены РЅРµ были.

    РџРѕ условиям пункта 6.1 Общих условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєР° возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку РІ РІРёРґРµ пени согласно Тарифам Банка.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј денежная СЃСѓРјРјР°, которую должник обязан уплатить кредитору РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, РІ частности РІ случае просрочки исполнения.

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, а суд не усматривает оснований для уменьшения его размера, учитывая, что он соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки не применяются. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.03.2018 г. в размере 63 450 руб. 56 коп., из них: 59 422 руб. 37 коп. - просроченная ссуда, 161 руб. 56 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 866 руб. 63 коп. - иные комиссии.

ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Куликовой Е.С. задолженности по указанному кредитному договору, которое было удовлетворено. Однако определением от 09.07.2021 г. судебный приказ от 06.04.2021 г. был отменен по заявлению должника.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 103 руб. 52 коп, что подтверждается платежными поручениями №209 от 17.08.2021 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куликовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Елены Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2018 г. по состоянию на 11.08.2021 г. в размере 63 450 (шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 (две тысячи сто три) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2021 года.