Дело № 5-141/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Приаргунск 22 октября 2020 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.

с участием: прокурора Шиверского Е.М.,

начальника МП МО МВД России «Приаргунский» ФИО7,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петросяна Г.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петросяна Геворга Спартаковича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Петросян Г.С. совершил уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2020 года в 16 часов 00 минут по адресу п. Приаргунск Забайкальского края, ул. Первомайская, 1 А в столовой «Надежда» был выявлен <данные изъяты> Петросян Г.С., который с 10 июня 2012 года незаконно пребывает на территории Российской Федерации и проживает без регистрации по адресу: <адрес>, уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 10 сентября 2012 года по настоящее время, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На территорию Российской Федерации Петросян Г.С. прибыл 10 июня 2012 года, к своим родителям в г. Краснокаменск Забайкальского края, его родители являются гражданами Российской Федерации, проживают по адресу: <адрес>.

Петросян Г.С. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что проживает без регистрации по адресу: <адрес>, заявление на оформление каких – либо разрешительных документов для дальнейшего пребывания в Российской Федерации не подавал.

Начальник миграционного пункта МО МВД России «Приаргунский» ФИО8 подтвердила, что Петросян Г.С. незаконно находится на территории Российской Федерации с 10 июня 2012 года, мер по легализации своего пребывания в Российской Федерации не предпринимал.

Участвующий в деле прокурор Шиверский Е.М. полагает, что вина Петросяна Г.С. в совершении административного правонарушения доказана, и ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Петросяна Г.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2020г. № 1044682, копией паспорта <данные изъяты> на имя Петросяна Г.С., объяснениями Петросяна Г.С., сведениями об иностранном гражданине от 22 октября 2020 года.

Таким образом, <данные изъяты> Петросян Г.С., уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, установленного законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как установлено, что на территории Российской Федерации у Петросяна Г.С. проживают отец – ФИО1, мать – ФИО2, и родной брат – ФИО3, которые являются <данные изъяты>, он является членом их семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Петросяна Г.С. на уважение семейной жизни.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

Петросян Г.С. ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Петросяну Г.С. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить Петросяну Г.С. административное наказание в виде штрафа.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины Петросяном Г.С..

Руководствуясь ст. 3.10, 27.19, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1. ░░. 18.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04911869990)

░░░ 7536093338

░░░ 753601001

░░░░ № 40101810750042010001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 047601001 ░░░░░: 76638151

░░░: 18811640000016020140

░░░: 18891759990078236750

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-141/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петросян Геворг Спартакович
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальский края
Судья
Шурыгин Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
priarginsk.cht.sudrf.ru
22.10.2020Передача дела судье
22.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.10.2020Рассмотрение дела по существу
22.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее